区继存论”、以费舍尔、费尔曼和雷顿为代表的“社区解放论”，他们的分析方法主要是网络分析法。另一种是关于社区权力的研究，其中又分
2
f为社会精英论和多元政治论两种。前者以F〃亨特为主要代表，后者以R〃A〃达尔为主要代表。以上两种理论研究取向，虽然都是立足于国外社区发展的历史进程及现状而做的，其研究基础与我国实际不同，但是他们对于社区发展的根本性要素，如社区归属感、社区人际互动或社会关系网络、社区权力归属等问题的研究对我国的社区建设也具有很大的指导意义。国内的研究始于20世纪二三十年代，我国社会学学科的创始人吴文藻、费孝通等学者在引进“社区”概念之后，对西方社会学中的社区研究理论进行了一定的传播，随之也即开始了中国社区发展的理论与实践探索。如吴文藻先生致力于在传播国外社区研究理论思想的过程中将西方社区理论本土化，其在《现代社区实地研究的意义和功用》《西方社区研究的近今趋势》等文章中就对社区的要素、研究方、法、国外社区研究理论派别等作了介绍。但由于历史原因，此后社区研究同社会学研究一起而被搁置近半个世纪。直到文革后，改革开放政策实行，才逐渐恢复和继续。我国学者目前的社区研究工作不但在继续20世纪二三十年代的成果与使命，即对国外社区理论的传播与借鉴。而且我国社区发展理论的创建与发展，也已逐步开创并形成了我国社区研究的理论及学者群。出现诸如徐永祥著的《社区发展论》、黎熙元主编的《现代社区概论》等理论教材类书籍，以及侯玉兰主编的《城市社区发展国际比较研究》、王邦佐等编著的《居委会与社区治理》等专题性研究著作。除社区建设宏观体系研究之外，亦有学者针对特定区域范围内的社区发展进行了专题考察，例如张玉枝著的
3
f《转型中的社区发展政府与社会分析视角》一书中作出了“上海社区发展专题与个案研究”；黄序主编的《北京城市社区实证研究与文明社区考评体系城市发展中的社区建设》一书中对北京市的社区建设进行了多角度的探讨。此外，还有北京大学夏学銮教授的社区重建和授权模式；复旦大学王利锋教授的行政推动模式与自治模式；北京师范大学赵孟营博士提出的双重目标模式，即善治与重建社会资本；吉林农业大学庞玉珍教授的社区组织管理体系与运行机制的整合模式等。但总的来说，这种专题性区域范围考察还为数较少。所以本研究在借鉴以上理论的基础上，对社区建设实践的过程进行了整体、全面地考察与分析。四、观点r