龙源期刊网httpwwwqika
comc
网络舆论对刑事司法公正影响探讨
作者：吕富锁来源：《决策探索》2017年第06期
【摘要】网络的诞生及应用深深改变了人们的生产及生活方式，随着人们权利意识的增强，越来越多的人选择利用网络关注社会热点事件，发表自身意见。可以说，网络已经发展成为人们发表舆论的主要工具之一。在这种形势下，很多刑事司法案件正在通过网络进入人们的视野，从而引发了一波又一波的舆论热潮。本文以此为背景，探讨网络舆论对于刑事司法公正的积极与消极影响，并提出了加强网络舆论规制的建议。
【关键词】网络舆论；刑事司法；影响；建议
随着互联网的应用与普及，人们的网络意识普遍提升，使得刑事司法公正受到了严重影响，其中包括积极影响与消极影响。社会公众之所以对刑事案件有各种不同的看法，主要是通过对大家所熟知的刑事案件进行讨论而产生的，这在一定程度上反映出公众的社会需求，对确保司法公正维护好人民群众的利益具有重要意义。
一、网络舆论对刑事司法公正的影响
（一）网络舆论对刑事司法公正的积极影响
近年来，频频引发热议的刑事司法案件凸显了网络舆论的重要性，网络舆论对于刑事司法公正的影响也是显而易见的，主要表现为以下几点：首先，由于公民具有话语自由权，网络舆论为其提供了平台，通过网络舆论的作用，人们对公权力执行的监督加强，在一定程度上促进了司法的公正性。其次，网络舆论下，人人都是媒体，司法不再那么遥远，其透明度及公开度都有所增强。再次，在网络舆论下，公民的合法权利有了保障，同时法律制度以及人权也更容易完善。
（二）网络舆论对刑事司法公正的消极影响
一方面，网络舆论向司法机关的权威性提出了挑战。司法公正是在法律价值的基础上实现的，而不能以网民的盲目意愿为标准。由于网络舆论的盲目性及导向性，网络舆论有时并不会呈现刑事案件的真相，加之网民的判断力较差，容易随大流等特性，他们在网络中很容易发泄自身的情感，而并没有从客观的角度去评论刑事案件。另一方面，司法机关的独立性也受到网络舆论的影响。近年来，网络舆论向刑事司法机关施压的现象频发，无论是李天一案，还是李启铭肇事案等，网民言论过于激烈而且缺乏科学性，严重影响了司法机关工作的独立性。纵然刑事案件当事人的行为可恶至极，我们作为普通民众仍然无权左右司法机关的审批。尽管公民有自由发表言论的权利，同时也应该遵守法律规定，不能过于激进、盲目冲动。
二、对加强网络舆论规制r