近效应影响。
在频段选择上,800MHz最优,适合城市覆盖。21GHz频段虽然是国家规划的3G移动通信专用频段,但存在缺乏终端市场支持、基站覆盖半径小等问题。450MHz频段也存在明显缺点,该频段缺乏终端产品的广泛支持,且不太适合城区环境的覆盖。
2现有网络数据分析
对现有CDMA1x网络覆盖情况进行详细测试和分析,包括覆盖分析、网络质量分析等方面,以指导EVDO工程建设。通过分析1x覆盖数据,发现现有网络覆盖相对较弱且有业务需求的区域,在EVDO网络覆盖规划中重点考虑。通过分析1x数据业务话务数据,找出数据业务的热点地区,可以认为是EVDO业务需求的主要区域,有利于确定EVDO网络的覆盖范围和容量目标。
3.无线网络覆盖及基站设置
1)共站与共用天馈
为了节省网络建设投资,EVDO站点应尽量使用原有站点,在现有CDMA1x站点的基础上选点,尽量避免EVDO单独建站。
对于天馈建设方式,应根据实际情况决定EVDO是否与1x系统共用天馈,表2列出了两种方式的优缺点比较,以供参考。
f当EVDO与1x共用天馈时,使用的合路器有两种选择:宽带合路器,合路损耗约35dB,对覆盖半径的影响较明显,但成本低,使用方便;窄带合路器,合路损耗可小于1dB,但价格高,使用相对不便。
2)网络拓扑设计
在进行EVDO网络拓扑规划时,主要有两种布站方式:11方式和1N方式。11方式是指EVDO利用该区域所有的1x站点,每个EVDO站点的覆盖范围与1x站点一致;1N方式是指EVDO只利用部分1x站点,总体上EVDO站点数据量为1x站点的1N。
11方式布站和1N方式布站各有利弊,需要根据各地实际情况充分分析、灵活选择。以下对两种布站方式的优缺点做简要对比,如表3所示。
f选择布站方式之前,笔者建议分析原CDMA1x网络规划的依据。如果原1x网络是覆盖受限,则EVDO网络建议采用11方式布站;如果原1x网络规划是容量受限,则EVDO网络可以选择11方式或1N方式布站。
3)EVDO与CDMA1x共用室内分布系统
在1x系统上增加EVDO系统时,现有室内分布系统是否需要改造,需要具体情况具体分析。如果信号源是基站,可以通过合路器将EVDO和1x送到现有室内分布系统中,室内分布系统一般不需改动。如果信号源是多路选频直放站,可以对EVDO和1x载频分别进行放大,则无需改动。如果信号源是宽频直放站,且直放站的设计裕量比较大,则仍可正常工作,或对直放站参数做适当调整。如果信号源是宽频直放站,但直放站的设计裕量不够大,由于EVDO系统的发射功率常常大r