情况可想而知。
（二）农村普法载体现状分析
1普法载体形式旧，与现代传媒业发展脱节现代传媒业的高速发展为普法工作开辟了另一片新天地，新的媒体方式将面
对最大围上的受众。互联网、手机、电视等普法载体应当成为我们普法工作的重要手段。然而，自一五普法工作实施以来，传统普法载体仍占绝大多数。绝大部分乡村普法依然局限于“一桌子”、“一堆宣传单”、“一条横幅”等现状，效果差，形式落后，难以适应老百姓的需要。2普法载体覆盖面不够，存在宣传盲区
当下农村普法，基本上都是普法机构，利用传统街市，“一桌子”、“一堆宣传单”、“一条横幅”完成，根本不深入农村，根本无法涉及生活在偏远山区的农民。普法实际的效果需要大打折扣，农民百姓也无法真正理解法制知识。3普法载体缺乏创新，普法教育难以高效
中国普法宣传教育进程已有20多年，大多数农民对法律的认知已有所提高。与此同时，随着经济社会的发展，农民的法律需求也在一定程度上也应相应有所更新和提高，但长时期普法的容没有任何变化与更新，普法效果不好。这就要求普法工作者应不断调适工作定位，以人民群众的需求为突破口，跳出传统普法形式的思维模式，在固定性载体和综合性载体的构建上进一步加强研究和探索，创新多种普法载体，使法律宣传与法律服务真正从书本植入百姓心中，确保普法教育长久的生命力及高效的吸收性。
（三）农村普法难点分析

f
1集中普法难度大首先，农村地广人多，居住过于分散，开展集中教育难。特别是农村实行联
产承包责任制、乡镇机构改革后，行政直接对农民的约束力降低，农民有了更多的自由，导致农民集中难，有些地方群众会都组织不起来，谈集中培训更不易。其次，农民整体文化素质较低，普法效果不理想。多数农民原本文化知识就少，从事的工作也大多与书本无密切关联，而普法势必让农民面对那些规、抽象的法律条文，农民往往因感到法律知识学不懂、记不住而更没有学习兴趣，学习主动性积极性都大打折扣。2普法机构缺位
相当一段时间里，广大农村几乎没有什么专门的普法机构，而今，这一问题基本上也没有得到解决，靠单纯的乡镇级农村普法站或者法制宣传室已经远远不能满足广大农村地区的需要。甚至一些诸如靠简单的“送法下乡”、“宣传单下乡”等普法无论形式上和规模上，远远不能满足现行的普法需要，所以说普法机构和人员的缺位是导致农村普法没有体制和机制支撑的重要一环。3普法物质资金缺乏
受制于人员和机构上的缺r