00逆来顺受，你说我的生命可惜，我自己却不在乎。你看着很危险，我却自以为得意。不得意又怎样？人生本来就是苦多乐少。01从耶路撒冷回来之后，我拉着朋友第一时间看了《黄金时代》，途中看到影院内睡倒一片，散场时听到一些抱怨声。朋友问我好看么。我说答不上来，没办法说。但可以肯定的是，电影不适合所有的人，比如你。朋友打着哈欠点头，是的，太无聊了。在很久之前，我看过萧红写的《呼兰河传》，直到现在我都认为，这本书开头短短的几十个字，是我见过的作家里写得最好的，或许有人可以模仿萧红的文笔，但却没有办法模仿她的那股腔调。《呼兰河传》开头是这样写的严冬一封锁了大地的时候，则大地满地裂着口。从南到北，从东到西，几尺长的，一丈长的，还有好几丈长的，它们毫无方向地，便随时随地，只要严冬一到，大地就裂开口了。严寒把大地冻裂了。我想起曾经有篇评论文章里谈到民国时期文人作家的作品风格，其中以鲁迅先生的作品作为代表加以反面教材，提到了腔调这回事。那篇文章的大意是说，一堆纸一杆笔，就可以当做武器来抨击时代。好好的话不会好好写，非要写的拐弯抹角，人群中的描述一句话可以写，非要写有男人有女人有孩子，莫非还有妖怪不成。那篇文章里没有提到萧红，但莫名地我在看到很多电影评论后就想到了它。而在电影里，萧红却说，我对政治不在行，只想安安静静地写点东西。02一位一生只想安安静静写东西的作家，有什么值得看的吗？这不是大众读物，不会有广大的受众群，人们只想在生活之余谈论些八卦，说点情感话题，一边吧唧嘴一边把那些坊间传闻夸大到极致。我在看电影时一直都有这样的担心，这样类似于纪录片的长片，到底有多少人可以耐着性子看下去，又有多少人会因为热爱萧红来看，又会有多少人看完之后去阅读她的作品。影片不是热闹的，甚至不算是一次绝佳的观影体验，朋友圈里有人说，电影简直就是在用一种强势的态度，挑战自己的极限。电影的拍摄方式很实验性，这一点已经从很多花絮和采访中被主创们确认，但我觉得除了实验性，从剧本到表演，都呈现出一种紧巴巴的感觉，对于如何讲好一位备受争议的作家，显然导演也是下了功夫，最后演员和镜头将整部影片处理得极为含蓄，甚至隐去了某些决定命运的环境因素。电影中我认为最成功的地方，是丝毫没有粉饰萧红几近戏剧化的情感，她的那些情史曾经赋
f予了多少谈资，而后又在被再次呈现后得到了巨大的话题量，正如影片中汤唯扮演的r