秦晖论“中国模式”秦晖论“中国模式”
目录
秦晖：中国模式特点是非民主平台2《中国的崛起和“‘中国模式’的崛起”》系列文章之一2什么是“中国模式”？2“中国模式”的特点不在“主义”而在于那个平台3秦晖：西方经济学家为何都夸中国5《中国的崛起和“‘中国模式’的崛起”》系列文章之二5“纵向有进步，横向有落差”与“低人权优势”5中国并非“专制国家实行自由经济”典型6秦晖：学习西方的“社会主义”8《中国的崛起和“‘中国模式’的崛起”》系列文章之三8福格尔影响与苏利文影响：“20世纪、19世纪与17世纪资本主义”的竞争？9两种“尺蠖效应”的互动：谁“学”谁？10假如西方“学习中国”：关于“昂纳克寓言”11假如中国学习西方：关于如何“反美”12既学西方的自由主义也学他们的“社会主义”13
f秦晖：秦晖：中国模式特点是非民主平台
《中国的崛起和“中国模式’的崛起”系列文章之一《中国的崛起和“中国模式’的崛起”系列文章之一‘中国模式》‘
现在议论“中国模式”变得很热闹。有人说已经有了这么个模式，有人说还没有。在说有的人中，有的说这是个好模式，有的说它是个坏模式。而在说好的人中，有人说它可以推广，有人说它只适合我们的特殊条件，不宜到处鼓吹。而所有这些争论的前提，就是所谓中国模式究竟是什么？什么是“中国模式中国模式”？什么是中国模式？我觉得中国当然不是事事特殊，它的增长有些因素是共通的。比方说无论社会主义还是资本主义，这世界上都不只中国有，就是两者结合的“第三条道路”、“中间道路”、“中左”、“中右”乃至“混合经济”，也几乎可以说是普遍现象毕竟现在“纯资本主义”或“纯社会主义”在这个地球上可以说都找不到，各国都可以说是混合经济，而且从更多点资本主义到更多点社会主义的各种不同混合比例都可以见到，我们谈不上有什么特别。当然，中国也有一些特点，无论叫它“中国特色”、“中国道路”、“中国经验”还是中国模式，其实就是一个比较出来的概念。而这个比较的主要参照系，应该说就是西方。无论是所谓“华盛顿共识”和“北京共r