ffff翻译：体育联盟：体育联盟发言人的声明：我们的体育联盟发布了和电视网络独家转播我们运动赛事的合约。根据这个合约，传媒会付给联盟大量费用来取得转播权，而这个费用可以从财务上补贴我们的联盟。我们同时也会将我们赛事的媒体通行证免费提供给记者，这样他们可以有效的在体育新闻上播报最新消息，包括最终的比分。但是现在，一些新闻组织正在将我们比赛的视频、音频、照片以及直播比分放在他们的网站上。这些行为必须要有一定的条件限制：这些报道已经不仅仅是体育新闻报道，它们伤害了转播合约的价值，侵犯了我们作为体育联盟所有
f者的权益。因此想要将这些信息发布到他们网站上的媒体应该与体育联盟签署合约，规定好哪些信息可以发布在网上以及他们需要缴纳多少费用。正如我们以前一样，我们会拒绝将媒体通行证提供给不遵守我们要求的媒体的记者。媒体：新闻媒体发言人的声明：新闻业很大程度上已经从纸质载体转向了网络，而网络上的读者期望报导文字伴随有声音和图片。向新闻媒体征收提供体育赛事报道的费用或者将不合理的条款加诸于体育赛事的报导侵犯了新闻媒体报道新闻的权利。新闻网站并不是要整个网站都报导体育赛事，而且它们的体育报导也并没有贬低体育联盟或其赛事。相反，免费又吸引人的体育报导会使得人们对体育感兴趣，从而使读者和体育联盟都同样得利。新闻媒体必须被允许在任何时间点使用他们所认为最有效的网络媒介免费地在他们的网站上报导体育赛事。第一题：对于下面每一条陈述，如果成立的话，基于以上信息可以推断出体育联盟和新闻媒体都可能会接受者，则选择“bothaccept”；若反之，则选择“otherwise”。10A、对于媒体使用广播媒体报导体育赛事不应该有限制，根据题目来看，这个很显然违背了体育联盟的表态，因为体育联盟是要用合约来限制新闻媒体报道赛事的。所以是otherwise。10B、不在其整个网站版面上报导体育赛事的新闻媒体可以适当的报导体育新闻，首先，这个很显然是符合新闻媒体的意见的，因为发言人本来就说网站不是整个版面都在报道体育新闻。另一方面，体育联盟方面也是同意这一条的，因为体育联盟发言人本身也说会提供给记者通行证，这样他们可以有效的在体育新闻上播报最新消息，也就是说，体育联盟觉得只要不是整个网站都在报道体育消息，适当的报导是可以的。因此是bothaccept。10C、任何一个使大量人对体育联盟产生兴趣的线上报导都可以使体育联盟得益。很显然，只有新闻媒体发言人提到r