环境的变化会计信息处理的复杂化以及不同阶层理解冲突的增加必然导致审计风险。而解决这些审计风险的最根本的方法之一就是依靠法律手段来调节双方的理解冲突。
二市场经济条件下会计信息的经济后果性增加了审计法律责任
在传统的计划经济条件下会计信息的经济后果及影响范围是相当有限的而在市场经济条件下证券市场的存在使得委托方与受托方的关系变得不确定双方的关系是否建立与解除在很大程度上要依赖于会计信息的反映内容。因此会计信息的决策作用变得非常重要。一项小小的错误会计信息可能会导致整个社会资金几万、几十万甚至几个亿的错误流向。正是由于会计信息的经济后果性日益突出一旦产生不应出现的经济后果性或者鉴定会计信息与使用会计信息的双方对这种经济后果性产生不同看法时必将带来法律上的冲突。因此会
f计信息经济后果性的增大也会引起相关的审计法律问题。
三市场经济主体的平等性强化了各主体的法律责任
在市场经济条件下法律已成为调节个人与社会、秩序与自由、权威与服从三大矛盾的准则。法律地位的平等表明了受托方与委托方具有相同的经济权利。当对会计信息的理解发生冲突时双方不再依据行政权利与级别而更多的是依据原先制定的“游戏规则”法律条文来处理有关的争议。由于权利的保障及法制的完善使得各方都有了依法自卫的勇气与能力。因此运用法律手段来调节会计信息处理与理解的冲突必将成为市场经济环境中最为常见的手段之一。
四注册会计口下相关法律条文的矛盾性导致了法律责任的复杂化
近年来我国颁布的不少经济法律中都有专门规定会计师事务所注册会计师法律责任的条款其中比较重要的有《注册会计师法》、《公司法》、《证券法》、《刑法》等。此外为了正确审理涉及会计师事务所在审计业务活动中的民事侵权赔偿责任维护社会公共利益和相关当事人的合法利益根据《民法通则》、《注册会计师法》、《证券法》、《公司法》等法律结合审判实践最高人民法院相继出台了一系列相关司法解释。这一系列规定对维护社会主义市场运行秩序起着重要作用。但由于外部环境的改变立法顺序的先后不同使得这些现行法律中涉及注册会计师法律责任的条文存在不少矛盾之处。如专向性立法它不象刑法那样以犯罪的侵犯客体为线条进行分类规定会导致追究注册会计师法律责任时尺度不一致不平衡强调实体法轻视程序法带来了会计师事务所赔偿程序问题的矛盾其他一些司法文件的解释所带来的会计师事务所赔偿金问题等等r