人著作权需尽合理注意义务的范围包括以下四各方面。第一，出版者出版行为的授权。即应当对出版合同另一方的主体资格进行审查，即合同的另一方是否为著作权人或其他对作品拥有合法权利的人。第二，应审查稿件的来源。著作权人可以全
f部或部分转让，因此，稿件的所有权人并不一定是著作权人。即当稿件的所有权与著作权分离时，核实稿件的持有人是否为合法的所有人，以及稿件的所有人是否取得著作权人的授权。第三，应审查稿件的署名情况。根据《著作权法》中署名权的规定，作者可以署真名、笔名。当作品的署名不能反映作者身份的真实身份时，出版者应当让供稿人确认自己的作者身份并举出证明其身份的证据。当作品出现署名为两人或两人以上，从形式上看是合作作品时，出版者应对合作作品的真实性进行审查。即审查是否有没有参与创作的人不应当署名而署名等情形，同时还应审查署名的排列顺序是否体现全体作者的共同意志，如果是演绎作品、职务作品、汇编作品等都应有其特殊审查的注意情形。第四，对编辑作品的内容的审查。即出版者在出版编辑作品时，应当对编辑人是否取得原作品著作权人的许可，是否侵犯他人的著作权进行审查。
由此，要求出版者在其出版行为的各个环节上，理应对不违法侵权负有比他人更强的注意义务，未尽到义务就表明其在经营中存在过错，造成他人损害的，应当承担民事责任。
三、出版社的法律责任若出版者尽到上述合理注意义务的，应当仅承担停止侵权，返还所得利益润的责任。但在实践中，在作者侵权的情况下，出版者可以免除赔偿责任的情况微乎其微，只要作者侵权，出版作品的出版者必然侵权。其原因在于，在作者侵权情况下，作者与出版社签订的许可使用合同基于作者的无权处分，该行为本身缺乏合法授
f权。在未尽到合理注意义务的情况下，应承担过错赔偿责任。根据著作权法第48条，应当按照权利人的实际损失给予赔偿，实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。
在本案例中，b出版社在出版该文章时，没有对作品提供方的主体资格进行审查，未尽到恰当的合理注意义务，应当承担侵权责任。
另外，在实践中，大多数出版者像前述案例中的b出版社一样，为避免作品含有侵犯他人著作权内容而负有侵权责任，在与作者在签订的著作权许可使用合同中签订无瑕疵担保条款，约定：“作者保证对其所提供的作品拥有真实、完整的著作权，若侵犯他人著作权，作者独立承担全部责任”。但是否出版社就能够免除侵权责任r