龙源期刊网httpwwwqika
comc

我国会计准则与国际会计准则的比较与趋同探究
作者：穆玉文来源：《时代经贸》2013年第03期
【摘要】经济全球化进程的加快和国际资本市场的发展，使得会计准则的国际趋同成为大势所趋。我国先后发布实施了企业会计制度和会计准则，逐步学习和研究国际会计准则。入世后中国企业将有更多机会到境外上市和筹集资本，系统全面探究两者差异并分析其影响显得尤为重要。本文立足于我国正式颁布的会计准则，探讨其与国际会计准则存在的差异及原因，指出了我国会计准则国际趋同的趋势并提出了建议。【关键词】比较；原因；国际趋同；建议一、我国会计准则与国际会计准则总体比较1、准则制定机构及导向不同我国会计准则由政府部门制定，具有法律强制力。国际会计准则由非官方组织制定，其制定的准则不具法律强制力。会计准则制定导向主要有规则导向和原则导向。当前我国市场经济较落后且管理体制较不完善，我国以市场经济初级阶段为背景，为保证会计信息的公允性和真实性，我国更倾向于规则基础。而国际会计准则是基于高度成熟、完善的市场经济基础制定的，更倾向于原则基础。2、财务会计概念框架有区别我国会计准则中没有财务会计概念框架，起到类似于作用的是中国的基本准则。国际会计准则以编报财务报表框架作为制定会计准则参考的概念框架，以保持各会计准则之间内在逻辑的统一，提高财务报表的可比性。目前，我国形成了企业会计准则、会计制度、小企业会计制度和金融企业会计制度并存的局面，而国际会计准则体系则主要由会计准则及其解释公告组成。3、准则形式与内容存在差异由于会计工作环境受文化、经济、法律等因素影响，我国与国际会计准则在形式与内容上存在一定差异。如在对存货初始成本的确认上，我国采用总价法，而国际会计准则采用净价法；在借款费用准则中我国有专门借款的定义，而国际会计准则没有对此做出专门的定义和解释；在关联方交易及其交易的披露问题上，国际会计准则将主体及其关联方的雇员离职后的福利计划作为关联方，而我国未作阐释；此外两者在诸多方面还存在差异。
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
二、我国会计准则与国际会计准则差异的原因分析1、社会法律因素我国法律属于大陆法系，会计准则由政府机构制定且具有强制力。而在英美法系国家，政府较少的参与对会计方法的具体管制。我国国有企业较多，为保证国有资产的保值增值及资本安全，会计准则更注重会计信息的可比性和可靠性。r