指数是043，国际竞争力比较弱，而印度在这个指数上是163，具有很强的国际竞争力。细分内部数据，中国在运输、旅游、建筑领域相对来说RAC指数比印度的高，而本年度印度在计算机与信息服务领域的RCA指数高达876，国际竞争力比中国的强。综上，在2013年印度在各服务贸易上的国际竞争力都要强于中国。
（三）近年来中国和印度的显性比较优势指数分析
近年来的数据比较详细，2014年中国服务贸易总额同比增长126。其中服务出口同比增长76；服务进口同比增长158，居世界第二位。印度本年度服务贸易总额同比增长了17，印度服务出口占全球服务出口份额的21，同比增长近5。
2015年，中国服务进出口总额同比增长146，2015年，中国服务贸易占对外贸易总额（货物和服务进出口之和）的比重达153。
2016年，中国服务贸易保持了较好发展势头，较2015年增长142，世界排名继续保持第二位，仅次于美国。服务进出口占中国对外贸易总额比重达到18。印度服务贸易出口同比下降411，服务贸易进口同比下降1168。
三、印度服务贸易发展的启示与经验分析
（一）增加人力资源的投入
印度服务贸易的发展离不开人力资源，从印度的软件服务的出口就可以看出，印度充分利用了人力资源的优势，进而促进了软件服务贸易的发展。为了提高中国服务贸易国际竞争力，加大对服务贸易人力资源的投入是必然的手段，尤其是和务贸易教育有关的投入，培养出能适应当前国际服务贸易需求的人力资源。
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
（二）大力发展服务业
纵观中印两国服务贸易的发展，中国应该加大对服务业的发展力度，这是发展服务贸易提高其国际竞争力的基础，印度这些年来的服务业发展速度已经超过了绝大多是的发达国家，印度在没有充分经历工业化阶段的情况下，实现服务经济，这也会必然地推动服务贸易的发展。
（三）调整服务业结构
根据中国的产业结构，可以看出中国具有加快国际服务贸易增长方式的条件：第一，中国产业的整体竞争力和技术水平提高得比较快，一些具有较高的附加值的产品和技术含量高的产品，有希望在国际服务贸易中实现快速增长。第二，中国部分传统的出口商品的附加值和技术含量得到了进一步的提升，劳动密集型的产品也能够在出口中获得比较大的收益。第三，中国的外商投资企业不断提升加工深度和产业层次，并不断加强技术研发能力，从而有利于提升中国出口商品国内增值率。
（四）优化货物贸易出口的结构
货物贸易出口对服务贸易国际竞争力提高具有促进作用，r