评分标准1《工程造价分析》课程设计以学生完成工作任务的情况、成果的准确细致水平、独立工作能力、工作态度和工作作风为依据，结合“课程设计评分标准表”的各项评价内容及权重综合评定；不以学生课程期末笔试考试成绩来决定学生的课程设计成绩。2课程设计的成绩采用五级优秀、良好、中等、及格、不及格计分。“优秀”成绩的比例一般掌握在15％左右，不超过20％。3逾期提交课程设计的按“不及格”处理；5个组成部分成果资料不全的、尤其是连封面也不署名的课程设计按“不及格”处理；选题目1或题目2的但不按定额计价法完成的课程设计按“不及格”处理。查有雷同、抄袭、代做等弄虚作假行为，一经查实，成绩一律以不及格计。４评分标准１优秀：按期圆满完成课程设计任务书规定的任务；预算编制说明能贴切地反映预算编制工程的实际情况；预算造价计算符合有关规定，计费基础、计费费率选用正确；工程量计算无漏项或重复项，并详细列出计算式，有必要的文字说明；工程预算单价选用定额查阅有据；工料分析方法正确，计算结果正确齐全完整；全套预算成果资料书写端正清楚，注意科学性与系统性，并按课程设计任务书规定的顺序装订。２良好：能较圆满完成课程设计任务书规定的任务；预算编制说明能反映预算编制工程的实际情况；预算造价计算符合有关规定，计费基础、计费费率选用正确；工程量计算无重大漏项或重复项，并列出计算式，有必要的文字说明；工程预算单价选用定额查阅有据；工料分析方法正确；全套预算成果资料书写端正清楚，并按课程设计任务书规定的顺序装订。３中等：完成课程设计任务书规定的任务；预算编制说明符合预算编制工程的实际情况；预算造价计算符合有关规定，计费基础选用正确；工程量计算基本准确，有计算式和一定的文字说明；工程预算单价选用定额查阅有据；工料分析方法正确；全套预算成果资料有文字说明，书写端正清楚，并按课程设计任务书规定的顺序装订。４及格：基本完成课程设计任务书规定的任务；预算造价计算符合有关规定，计费基础选用正确；工程量计算基本准确；工程预算单价选用定额查阅有据；工料分析方法基本正确；预算成果资料基本齐全。５不及格：逾期提交课程设计，未完成课程设计任务书规定的任务；未按要求的计价方法计算，预算造价计算有原则性错误；工程预算单价选用无定额依据；工程量计算漏项、余项情况严重；全套预算成果资料内容残缺不全。５“课程设计评分标准表r