在的状态。当危险受到某种激发时，它将会从潜在的状态转化为引起系统损害的事故。根据危险可能会对人员、设备及环境造成的伤害，一般将其严重程度划分为四个等级：第一级（1类）：灾难性的。由于人为失误、设计误差、设备缺陷等导致严重降低系统性能，进而造成系统损失，或者造成人员死亡或严重伤害。第二级（2类）：危险的。由于人为失误、设计缺陷或设备故障，造成人员伤害或严重的设计破坏，需要立即采取措施来控制。第三级（3类）：临界的。由于人为失误、设计缺陷或设备故障使系统性能降低，或设备出现故障，但能控制住严重危险的产生，或者说还没有产生有效的破坏。
第3页共9页
f第四级（4类）：安全的。人为失误、设计缺陷、设备故障不会导致人员伤害和设备损坏。
表中归纳了上述四种危险等级，表中区分了人员伤害和设备损坏（含环境危害），只要根据人员伤亡或设备损坏一项内容就可确定危险等级。
危险分级表4危险概率评价法概率评价法是较精确的系统危险定量评价方法，它通过评价某种伤亡事故发生的概率来评价系统的危险性。系统安全分析中的故障树分析法对顶上事件发生概率的计算方法有详细介绍，在此将重点讨论如何通过所得的概率来进行系统危险评价，问题的关键是确定危险性评价指标。①安全指数法。日本的中村林二郎以伤亡事故概率与伤害严重度之积来表示危险性，即：DHiPi。式中D危险性；Hi某种伤害严重度；Pi发生严重度Hi的事故概率。从统计的观点出发，对于大量的伤害事故，伤害严重度是从没有伤害直到许多人死亡的连续变量。假设最小的伤害严重度为h。最严重的伤害为，则伤害严重度在0～之间连续变化。对于这样的连续随机变量，其概率密度函数为ph，则伤害严重度h～hdh之间事故发生的概率为phdh。②死亡事故发生概率。直接定量地描述人员遭受伤害的严重程度往往是非常困难的，甚至是不可能的。在伤亡事故统计中通过损失工作日来间接地定量伤害严重程度，有时与实际伤害程度有很大偏差，不能正确反映真实情况。而最严重的伤害死亡，概念界限十分明确，统计数据
第4页共9页
f也最可靠。于是，往往把死亡这种严重事故的发生概率作为评价系统的指标。
系统设备噪声及其控制方法
1、空调通风系统的总体效果，除了房间温度、湿度达到设计要求外，使用房间的噪声大小也同样重要，是设计成功与否的关键之一。
2、空调通风系统主要噪声源：21平时通风：排风机、送风机。22空调系统：制冷机组、循环水泵、冷却塔、r