晰；（4）知情同意，愿意接受调查，签署知情同意书。其中，男48例，女34例；年龄21～59
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
岁，平均（3775±273）岁。本研究符合医学伦理学要求，经笔者所在医院学伦理委员会批准。经统计学处理比较，活体肾移植供体、受体及对照组患者的性别、年龄等一般资料比较差异均无统计学意义（P005），具有可比性。
12方法
（1）生存质量采用健康调查简表（SF36量表）对生存质量进行测评5；分值与生存质量是正比。（2）心理状况采用Zu
g焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评价6；分值与焦虑、抑郁呈反比。
13统计学处理
采用SPSS220软件对所得数据进行统计分析，计量资料以（x±s）表示，采用t检验；计数资料以率（）表示，采用字2检验，P
2结果
21活体肾移植供体与常模SF36量表评分比较
与常模SF36量表评分比较，供体生理健康中的躯体疼痛评分较低，心理健康中的精神健康评分较高，比较差异均有统计学意义（P
22活体肾移植受体与对照组SF36量表评分比较
受体生理健康及心理健康SF36量表各项指标评分均明显高于对照组，比较差异均有统计学意义（P
23供体及受体的心理状态与常模比较情况
活体肾移植手术的供体和受体焦虑评分及抑郁评分均高于常模，比较差异均有统计学意义（P
24活体肾移植受体与对照组心理状况比较
活体肾移植手术受体的焦虑评分及抑郁评分均低于对照组，比较差异均有统计学意义（P
3讨论
首先，保证患者生存是器官移植的首要目标7；其次，从人性化角度出发，活体器官移植的终极目标则需使供体和受体的生理及心理达到一定的平衡，回到疾病前的生存状态8。
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
由于我国肾移植需求者越来越多，单靠器官捐献难以满足临床的需求，肾源的短缺阻碍了我国肾移植的发展，因此，活体肾移植仍是目前我国供体的重要来源之一9。
患者的生存质量一般采用SF36量表来评价，本研究结果显示，活体肾移植供体的躯体疼痛评分低于常模，精神健康评分高于常模，比较差异均有统计学意义（P005），可以理解为肾移植术后，躯体自然受到一定的疼痛，而精神健康方面，由于是亲属关系，一方面供体出于自愿，另一方面，看到自己的亲属（受体）身体重拾健康，精神上自然喜悦万分，体现得精神健康优于常模，此研究结果与相关报道一致1012。
本文结果显示，受体的生理健康和心理健康的各项指标评分均高于对照组（P
综上所述，亲属间的活体器官移植不会影响供体的生存质量和心理状态，能明显提高受体的生r