民事诉讼程序概述上民事诉讼程序概述上
许俊强
民事诉讼是司法制度的重要组成部分。诉讼实践中，民事案件由一方当事人原告提起，针对另一方当事人被告而提出，他被主张没有尽到对原告所负的法律义务原告主张由于被告对法律义务的违反，造成了原告经济上的或人身上的损害。如果原告赢得了案件，通常导致原告获得法院的命令，要求被告赔偿原告所遭受的损失，以“使原告恢复如初”。国有联邦法院和州法院两套司法体系。邦法院和州法院分别有自己的民事诉讼规则。各州都受到联邦民事诉讼规则的极大影响，自1938年开始，各州诉讼程序已逐渐主要遵照联邦诉讼程序。今所指的美国民事诉讼，不论是在比较法还是在法学院的教学指导书上，通常都是指联邦诉讼规则。鉴于此，本章对美国民事诉讼程序的介绍以联邦规则为主。
一、美国民事诉讼的发展
一美国民事诉讼制度简史
1492年哥伦布发现美洲大陆后，欧洲殖民者纷至沓来，在这块“新大陆”建立侵略据点和殖民地。在建立和侵夺北美殖民地活动中，英国后来居上，至18世纪30年代，建立了13个英属殖民地。美国是一个移民国家，早期殖民地的移民主要来自英格兰，所以美国的法律与英国的法律传统有着很深的渊源。美国的历史虽然只有短短两百多年时间，但其法律历史的发展可追溯到英国。
1审判方法
在英国法律发展史上，1066年诺曼征服可谓是一个标致性事件，此后普通法在英国逐步形成。诺曼征服前，民事案件中法院尤其是教会法院查明事实factfi
di
g的通常方法是法律上的誓约审判wageroflaw，又称免罚宣誓审判compurgatio
，被告人可找11个或法院同意的人数宣誓辅助人oathhelper以宣誓的方式证明他的无辜，这些人不是证人，他们无需知道案件的事实，只需对《圣经》宣誓被告人讲的是事实，被告人的宣誓是正确的即可。如果这些辅助宣誓人都如此行事，那么被告人就可获胜。在大家
f互相认识的小社会中，若被告人的宣誓是虚假的话，那么要找11个宣誓辅助人并非易事。因为立假誓是灵魂上犯错，将会被逐出教会，除了精神上的惩罚，被逐出教会意味着无人能以任何方法帮助他。后来，随着人口的增加和为了金钱或朋友的利益而说谎的蔓延，法官拒绝适用这种查明事实的方法。只是在商人这个紧密的圈子里誓约审判还较受欢迎，直到1833年这种审判方法才被真正废弃。
诺曼征服后，诺曼人给英国带来的是决斗审判trialbybattle这一查明事实的审判方法。在民事审判中，采用决斗审判的案件主要是关于土地所有权的纠纷。决r