底线一：谢谢主席，大家好，下面我将从创作来源的角度来向大家阐述我方观点，从创作来源来讲，文学创作来源于现实生活，而网络发展弱化了作者对于现实生活的体验与感悟。先有柳永贴近市井，才有“执手相看泪眼，竟无语凝噎”的缠绵，先有李白的孤舟漂流，才有“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”的豪迈。文学来源于现实生活，抛开现实生活的基石，文学的大厦就会轰然倒塌。但随着网络的发展，人们逐渐忘记了自己在现实生活中的感悟，流连于网络中的虚拟的空间来满足自我，直接造成我们现在不能再奢望能描述《三味书屋》中百鸟的乐声体会《乱世佳人》的坚强。正是网络发展占据了人们在现实生活中的大部分时间，而文学创作是作者主观和客观的结合，有了生活感动，才会有创作的冲动，网络的发展正在慢慢剥夺作者感情的触发和思考的权利。所以我方坚持认为网络发展对于文学创作弊大于利。谢谢主席，谢谢大家。底线二：谢谢主席，大家好，接下来我将接着我方二辩阐述我方观点，从文学发表的角度来看，网络使文学作品发表的门槛降低，从而使得文学作品的质量下降，而网络的发展则让这种现象日益加剧。就像最近出现的网络写手，以短平快的文字游弋于虚拟的快乐世界中，风格和传统与文学作品大相径庭，这就直接导致文学作品的质量下降，而质量不佳的文学作品不会对读者的人生观起到一个积极的引导作用。网络文学是随网络发展衍生出来的，整体来看，网络文学在“量”上占据文坛的大半壁江山，但是在“质”上与传统文学相比还相去甚远。据报道，文学网站支付给作者的稿费往往按字数、用户阅读数、销售情况等结算。一些作者为了赚取点击量，追求高额利润，会刻意迎合读者口味。这就使得不少网络小说内容粗制滥造，甚至不乏色情、暴力等情节。网络的发展会继续为这些质量不高的文学作品提供平台，使他们的发展趋势不减反增。所以我方坚持认为网络发展对于文学创作弊大于利。谢谢主席，谢谢大家。
f底线三，谢谢主席，大家好，接下来我将接着我方三辩阐述我方观点，从文学传播的角度来看，网络使信息传播速度加快和信息的可复制性加强，，但同时使得作者的合法权益受到侵犯，并打击作者的积极性。我们不可否认网络确实在一定程度上提高了信息的传播速度，但带来的弊端我们不可以视而不见，文学需要保护创作积级性，承载引人追求真善美的重任然而一味粘贴复制大话改编让原本纯洁的文学