。甲、乙、丙、丁四位专家对K国未来几年的形势有如下预测：甲：K国既能保持政治稳定，又能实现经济发展。乙：K国要么保持政治稳定，要么实现经济发展，没有其他可能性。丙：如果K国实现经济发展，则人民的生活会有实质性的改善。丁：K国人民的生活不会有实质性的改善。如果以上四个猜测只有一个不成立，则以下哪项一定为真？A．甲的猜测不成立。B．乙的猜测不成立。C．丙的猜测不成立。D．丁的猜测不成立。E．以上结论都不一定为真。【解析】本题属于“排除真假型”，答案是A。甲和乙的预测相互矛盾，必为一真一假。由于四个猜测只有一个不成立，所以，不成立的猜测必然在甲和乙之中。这样，丙和丁的预测为真。丁的预测为真，即K国人民的生活不会有实质性的改善。丙的预测为真，即K国没有实现经济发展（如果K国实现经济发展，则人民的生活会有实质性的改善。并且K国人民的生活不会有实质性的改善。所以，K国没有实现经济发展。）所以，甲的猜测不成立。31．伦理学家：汽车卖钱，是商品；小说和电影也卖钱，但不完全是商品。目前一些完全商品化的很有影响的小说和电影，从文革的“高大全”模式，走到了另一种极端，不停地向读者和观众展示一些有道
2
f德缺陷的人所做的一些有道德缺陷的事。受众，特别是其中的年青人会因此认为，这些有道德缺陷的人才是正常人，而主流价值观是不可信的说教。毫无疑问，这样的文艺作品对目前社会日益严重的道德问题有不可推卸的责任。作家：如果目前社会确实存在日益严重的道德问题，要对此负责的也不应是小说或电影。小说或电影只是展示读者或观众想看的东西，至于想看还是不想看，有德道缺陷还是合乎情理，正常还是不正常，完全由观众自己决定，这有什么错？对作品限制过多，违背文学艺术发展的规律。以下哪项对上述争论的焦点问题的概括最为恰当？A．目前社会是否存在严重的道德问题？B．是否应当无节制地在小说或电影中展示有道德缺陷的人所做的有道德缺陷的事？C．对小说或电影给予必要的限制是否违背文学艺术发展的规律？D．一些小说或电影是否应当对社会的道德问题负责？E．小说或电影是否也是商品？【解析】本题属于“评价描述型”，答案是D。伦理学家认为小说或电影应当对社会的道德问题负责，而作家认为小说或电影不应当对社会的道德问题负责。32～33基于以下题干：目前以人体艺术的名义充斥网络的裸体画面，究竟是艺术还是色情，从法律角度很难界定。但是，并非任何依据法律不能明确r