修改补充。（25分）要求：1．不从格式，语言上谈问题，仅从内容上指出主要问题。2．分条作答，指出一个问题，接着写出修改补充的内容。3．条理清楚，表达简洁流畅，不超过500字。（六）请以“人与自然”为题，写一篇文章（40分）要求：1．参考给定材料，观点明确，内容充实，结构完整，语言生动。2．对在“人与自然”问题上的某种错误倾向，应恰当阐述，给予澄清。3．总字数1000～1200字。
2008年中央、国家机关公务员录用考试《申论》试卷年中央、国家机关公务员录用考试《申论》
（一）分析对于这道题目，关键是要确定争议的焦点，主要参考资料应集中在第六个和第七个资料所反映的两种态度倾向上。在回答争议的焦点是什么的时，可以有两种表达方式：（一）怒江开发水电资源对于当地甚至全国的人民群众而言，究竟是利大于弊，还是弊大于利。（二）怒江适不适合通过开发水电资源这种方式来发展经济。但在这里需要注意的是，不能认为争议的焦点是“在‘保护’和‘开发’之间我们应该选择哪一个”，因为给定资
f料中争议的双方都没有反对“开发”，也没有反对“保护”。双方只是对实现“当地经济发展”这个目的所采取的“手段”和“方案”有明显的争议而已。【参考解析一】参考解析一争议的焦点：怒江水电开资源开发是否是利大于弊。主张开发的认为：（1）当地资源有限，生存条件恶劣，水电资源的开发是促进当地经济发展的有效途径之一。（2）怒江地理条件优越，投入少，回报大，对社会能够产生巨大的经济效益，还能改善当地百姓的经济状况。（3）怒江开发有利于筹集资金进行生态移民，从而更好的保护怒江的生态资源。反对开发的认为：（1）怒江开发水电资源并不能从根本上解决百姓的贫困问题，却会产生额外的污染。（2）移民问题难以很好的得到解决，而且当地人有自己的生活方式、传统，我们应该尊重他们的文化。（3）怒江是完好的自然生态区，对它的开发将会对生态环境造成严重破坏。（4）上游泥沙的拦截问题和一些工程前期预料不到的问题也会很多。【参考解析二】参考解析二随着我国经济社会的不断发展，经济发展与生态保护之间的矛盾越来越激烈。资料中所反映的是我国怒江水电资源的开发问题。对此，我国各界人士之间存在重大的争议，而争议的焦点是：在怒江开发水电资源对于当地甚至全国的人民群众而言，究竟是利大于弊，还是弊大于利。反对者认为，修建水坝首先会带来泥沙淤积、污水等严重的生态问题，同时还会导致大规模的水库r