拿大选择消费1000万辆汽车，没有贸易时它可以消费多少小麦？在生产可能性边界上标出这一点。c现在假设美国从加拿大购买1000万辆汽车，每辆汽车交换20蒲式耳小麦。如果加拿大继续消费1000万辆汽车，这种交易使加拿大可以消费多少小麦在你的图上标出这一点。加拿大应该接受这笔交易吗【重要级别】☆☆☆☆【难度级别】☆☆【考查要点】比较优势应用【参考答案】a加拿大生产1辆汽车的机会成本是15蒲式耳小麦，生产1蒲式耳小麦的机会成本是115辆汽车，这两种物品的机会成本互为倒数。b加拿大的生产可能性边界如a图所示，如果加拿大选择消费1000万辆汽车，在没有贸易的情况下，其能消费15亿蒲式耳小麦，如a图中的A点所示。
fc如果加拿大专业化生产汽车，向美国出售汽车，每辆汽车可以换20蒲式耳小麦，加拿大与美国进行交换，其可以换取2亿蒲式耳小麦20×1000万。在这种情况下，加拿大的消费组合为1000万辆汽车和2亿蒲式耳小麦，这优于在没有贸易条件下1000万辆汽车和15亿蒲式耳小麦的组合，所以加拿大应该接受这项交易。见b图。a加拿大“汽车小麦”b贸易条件下加拿大“汽车小麦”的生产可能性边界的生产可能性边界5苏格兰和英格兰都生产烤饼和毛衣。假设一个英格兰工人每小时能生产50个烤饼或1件毛衣。假设一个苏格兰工人每小时能生产40个烤饼或2件毛衣。a在每种物品的生产上，哪个国家有绝对优势？哪个国家有比较优势？b如果英格兰和苏格兰决定进行贸易，苏格兰将用哪种商品和英格兰进行交易？解释原因。c如果一个苏格兰工人每小时只能生产1件毛衣，苏格兰仍然能从贸易中得到好处吗？英格兰仍然能从贸易中得到好处吗？解释原因。【重要级别】☆☆☆☆☆【难度级别】☆☆【考查要点】比较优势应用【参考答案】a英格兰在生产烤饼上具有绝对优势，苏格兰在生产毛衣上具有绝对优势。苏格兰在生产毛衣上具有比较优势，英格兰在生产烤饼上具有比较优势。b如果英格兰和苏格兰进行贸易，苏格兰将用毛衣和英格兰进行交易，因为苏格兰在生产毛衣上具有比较优势，通过贸易能增加双方可消费的毛衣和烤饼的总量。c如果1个苏格兰人1天只生产1件毛衣，那么他们生产1件毛衣的机会成本是40个烤饼，仍低于英格兰人生产1件毛衣的机会成本50个烤饼。所以，苏格兰人在生产毛衣上仍有比较优势。而此时，1个苏格兰人生产1个烤饼的机会成本是l／40件毛衣，仍高于1个英格兰人生产1个烤饼的机会成本，即r