出悲
剧中错步上前的小丑。
明确:敦煌文物被帝国主义掠夺,不能仅看成是文
物流失,这反映了当时统治阶级的腐败无能,国土主
权尚难保全,对文化遗产更无暇无力保护,灿烂的文
化蒙满尘垢,珍贵文物横遭劫难,泱泱大国衰微破败
可见一般。从这个意义上说具有强烈的讽刺意味,因为()敦他煌们的都无是价富之有宝实被干斯精坦神因的之学流者轻,巧在地学从术愚上不,可我及可的以佩王服道他士们手。中但窃是走,王他道们士的不明懂确得文:物反的语价。值这更个不“明基了本何前为提爱”指国的主是义外,他国对学宗者教所的得虔来诚的使学固术有成的就愚,是昧建衍立生为在痴对呆中和国狠人琐民,的况欺且诈,、王掠道夺士,正对是中那国个文时化代遗统产治无阶情级地造剥夺就的的基怪础胎上,的那。个“时极代”给字他表提达供了了作祸者及的千一古种的愤“怒机之遇情”。,放说在“这王里道能士够只强是调这感出情悲色剧彩中。错论步述上中前遗的忘小了丑一”些。(极)基第本一的遍前石提灰。刷得太薄,五颜六色还隐隐显现,农民做偌事大就的讲中个国认,真竟,存他不再下细几细卷刷经上文第!二比遍之。于被官员
四课文小结:
大明量确糟:践文反的章语情由。景“道,认士我真塔有”引时本出甚不了至是一狠坏段狠事外心,国说这侵一里略句作者:者欺宁用骗肯“和存认真放”在来伦讽敦刺博王物道馆士里的!无知和固执。
掳掠敦煌艺术以及封建统治者糟践敦煌艺术的史明确:正话反说。虽然作者觉得与其让文物在无知
实,抒发了作者充满屈辱和愤懑的情感。文中生的官员手中流转,在流转中遗失,还不如为它找一个余秋雨动的地散描文述之复所原以了被历称史作陈“迹文,化“散枯文骨”生,肉不”仅,仅使因人为读安全的住所。但这并不意味着作者不爱惜这些文物,他讲述的是一起段来关如乎置文身化其的中历。史同;时更诗因化为的在语对言这表段达历技史巧的使关文恰恰相反,这正表现了他的爱惜和无奈。照中,他以文章人具的有灵凝气练,的鲜表活意生内动涵地,再给现读了者历以史新场鲜景感;又耐人()中国的专家没有太大的激动,他们默默地离开了他以学者的理咀智嚼,。深邃客观地进行了思考追问;他以国人的会场,走过王道士的圆寂塔前。血性,炽热真挚地抒发了爱国情怀。他明(确余秋:“雨没)有之太所大以激在动海”内,外是引因起为激在赏中,国是学由者于心他中的,
f《漫话清高》(金开诚)
一金开诚,男,年生,江苏无r