是相对于地球化学背景而言的。所以说研究地球化学异常是化学探矿的最基本问题。地球化学测量工作的最终目的是，发现异常和解释异常，解释评价异常的目的是更有效地找矿。因此，异常解释评价必须以矿产地质为基础，以地球化学理论为指导，深入研究对比异常的特征，参考并综合分析各种找
f矿方法成果，只有这样才能获得良好的找矿效果。如某地土壤中发现一个形态近似椭圆形的铜、铅、银、钼等多元素组合的异常，根据当地地质情况推断，可能为花岗闪长岩体与灰岩接触带的异常，后经探槽揭露，证实了上述推断是正确的。但是，通过探槽壁底的详细地质观察、编录和化学取样，未发现工业矿体。为确定所发现异常的性质，随即进行槽底基岩的岩石地球化学测量，发现的原生异常特征与已知有矿异常对比，相当于工业矿体的前缘异常，这表明深部可能隐伏有盲矿体。接着开展物探磁法详查，推断接触带的深部存在凹形部位，为有利成矿构造部位，经钻探验证，打到了铜的工业矿体。
23工程揭露法工程揭露法是综合运用槽探、坑探、钻探等探矿工程来勘探矿床、认识矿床的方法。这一方法与物、化探和重砂找矿法不同处在于，它是通过探矿工程在矿体的若干点上，直接观测矿体的边界点的空间位置、厚度、矿石的组分、品位、结构、构造和其它说明成矿规律的地质现象，进而确定矿体的形态、大小、产状、受构造破坏的情况、矿石的质量、数量和空间位置等影响采、选、冶方法的地质因素。物、化探和重砂找矿法一般只能间接反映矿体存在或可能存在，而工程揭露法可直接证实矿体的存在。探矿工程虽然是揭露被松散沉积物掩盖和地下深处的各种地质现象，取得地质矿产资料的基本手段，但由于其成本较高和施工复杂，所以只有当利用其他手段无法达到地质目的时才使用。因此选择和应用探矿工程时，
f要充分考虑地质与经济效果，将探矿工程布置在最需要的地方，以期用最少的工作量取得最多的地质矿产资料。一般来讲，岩芯钻比坑道的进度快，单位进尺费用低，受地形的限制小，还可在坑道中钻进（地下钻）。坑道的进度一般比岩芯钻慢，单位进尺费用高，但是坑道多能为今后生产所利用。而且所获得地质资料比钻探可靠。在一个矿区揭露矿床深部究竟采用哪种工程才合理呢？主要是根据这两种工程的特点，结合矿区影响其应用的各种因素进行分析。那种工程在具体条件下，既能做到技术上合理，又能满足探明矿床的需要，经济上节约，那么该种工程就是合理的。
24地球物理测量法地球r