竞争优势。
29某剧组招募群众演员，为配合剧情，需要招4类角色：外国游客12名，购物者23名，商贩2名，路人若干。仅有甲、乙、丙、丁、戊、己等6人可供选择，且每个人在同一场景中只能出演一个角色。已知：（1）只有甲、乙才能出演外国游客；（2）上述4类角色在每个场景中至少有3类同时出现；（3）每一场景中，若乙或丁出演商贩，则甲和丙出演购物者；（4）购物者和路人的数量之和在每个场景中不超过2。根据上述信息，可以得出以下哪项？（A）至少有2人需要在不同的场景中出演不同的角色。（B）在同一场景中，若戊和己出演路人，则甲只可能出演外国游客。（C）甲、乙、丙、丁不会在同一场景中同时出现。（D）在同一场景中，若乙出演外国游客，则甲只可能出演商贩。（E）在同一场景中，若丁和戊出演购物者，则乙只可能出演外国游客。30离家300米的学校不能上，却被安排到2公里外的学校就读，某市一位适龄儿童在上小学时就遭遇了所在区教育局这样的安排，而这一安排是区教育局根据儿童户籍所在施教区做出的。根据该市教育局规定的“就近入学”原则，儿童家长将区教育局告上法院，要求撤销原来安排，让其孩子就近入学。法院对此作出一审判决，驳回原告请求。下列哪项最可能是法院判决的合理依据？（A）“就近入学”不是“最近入学”，不能将入学儿童户籍地和学校的直线距离作为划分施教区的唯一根据。（B）该区教育局划分施教区的行政行为符合法律规定，而原告孩子户籍所在施教的确需要去离家2公里外的学校就读。（C）按照特定的地理要素划分施教区中的每所小学不一定就处于施教区的中心位置。（D）“就近入学”仅仅是一个需要遵循的总体原则，儿童具体入学安排还要根据特定的情
f2017届管理类专业学位联考综合能力试题
况加以变通。（E）儿童入学究竟应上哪一所学校，不是让适龄儿童或其家长自主选择，而是要听从政府主管部门的行政安排。
31张立是一位单身白领，工作5年积累了一笔存款。由于该笔存款金额尚不足以购房，他考虑将其暂时分散投资到股票、黄金、基金、国债和外汇等5个方面。该笔存款的投资需要满足如下条件：（1）如果黄金投资比例高于12，则剩余部分投入国债和股票；（2）如果股票投资比例低于13，则剩余部分不能投入外汇或国债；（3）如果外汇投资比例低于14，则剩余部分投入基金或黄金；（4）国债投资比例不能低于16。根据上述信息，可以得出以下哪项？（A）国债投资比例高于12。（B）外汇投资比例不低r