都是可以供得起孩子读书的，那时中小学的学生流失也比较严重，原因多为他们学习成绩太差，实在不愿意再读，因为那个时候中考高考的录取率实在是太低了，他们根本没可能升学。那时的教育总体环境也确实很差，我读小学时教室里一到下雨天都可以养鱼，但是对农村孩子来说，只要你想读书，愿意读书，还是可能有一个“美好”的未来的。现在呢？首先要承认现在社会发财致富的机会应该说是大大的增加了，读书并不是“独木桥”，然而对于任何国家和社会来说，发财总是少数人的机会，创业更是少数人的成功之路，比尔盖兹的成功并不能代表美国其他勤学青年没有能耐。如果一个国家的民众对教育投资结果的感觉普遍是负数的话，那么这个社会必定有大问题。而对于中国的平民来说，对教育投资的普遍感觉已经是负数了。现在的读书成本究竟有多高早已有无数的版本，中国青少年研究中心发布报告显示：中国30年来高等教育学费上涨了25倍。可以说，上个学校没有几万元你甭想拿到毕业证，对于年收入一两千元的农民来说，这是几十年拼命劳苦才能够积攒到的数字。这仅仅是大学的花费，小学中学的花费也不小，我的印象中没有人认真统计这方面的数据，原因可能是各地差别太大吧，不好统计，但是有一点，既然现在教师的待遇有了很大提高，而国家并没有对教育投入多少，羊毛总是出在羊身上，不管你是城市还是农村，一概不能免俗，我这里想读县中的高中部，几年前的价格就是差一分一万元，还要有门路才行，有人会说：干嘛花钱读？县中不额外收钱的高中班就那几个，其它全是收费的，这叫“请君入瓮”，教育是要好的环境的，不然大家为何总是挤破头读重点中小学？现在教师正常课程不愿教，热衷于补课，你敢不补吗？要你掏钱给孩子进课外班，你敢不出这血吗？不管城市还是农村的中小学，三头两头让学生交费用，名目五花八门，真是难为我们的人类灵魂工程师能想得出来那么多花样。在中国什么职业好？公务员，事业单位，大型垄断国有企业，水电气等等特殊国有企业单位，确实，公务员是公开招聘的，事业单位等等职位也是招聘的，先统
f考再面试，但地球人都知道这里面的潜规则，我有不少同事也进入政府机关，其他同事为何不去考？凡去考试的人之前都找好关系了，这才去考试去面试，考试也许是真，面试就是做个样子。自然，我不能说平民一定进不了政府机关。今天的中国，孩子的就业能力是由其老子或家族掌握的权力来决定的。今天的中国除了公务员事业单位某些大型国r