2012年系统强化阶段刑法总则卷（M）一、单项选择题，每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分120题，每题1分，共20分。1甲、乙通奸，合谋杀乙的丈夫，甲搞来毒药给乙，由乙下毒。乙在丈夫的饭里下毒后，想起了丈夫对自己不错，于是赶紧把丈夫饭碗打掉，说饭里有禽流感病毒，不能吃。下列说法正确的是：A甲、乙均成立犯罪中止B甲成立未遂，乙成立犯罪中止C甲成立犯罪预备，乙成立犯罪中止D甲成立犯罪预备，乙成立未遂22005年3月1日，张某因盗窃罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年。缓刑考验期内未发现张某有漏罪，也未发现张某犯新罪。但在缓刑考验期满后公安机关发觉张某在缓刑考验期内曾强奸一名妇女。那么正确的做法应当是：A视为原判刑罚已执行完毕，仅以强奸罪对张某判处新的刑罚B原判刑罚不再执行，仅以强奸罪对张某判处新的刑罚C撤销缓刑，对强奸罪做出判决，并将其与原判刑罚实行并罚D撤销缓刑，对强奸罪做出判决，并将其与原判刑罚实行并罚，之后再减去已经过的缓刑考验期限3张某39岁被邻居李某无理殴打后，伺机报复。次日，见李某的女儿15岁独自在地里干活，张某便让自己的小儿子13岁替父报仇。小儿子听后拿起铁锹砍死了李某的女儿。关于本案中，下列说法正确的是：A张某父子构成故意杀人罪的共同犯罪B张某的小儿子单独构成故意杀人罪，张某无罪C张某构成故意杀人罪的间接正犯，其小儿子不构成犯罪D张某的行为属于正当防卫42003年2月，张某、李某先后在深圳市注册成立了深圳市甲公司、乙公司，与香港丁船务有限公司相互勾结，买通部分监管码头的武警、海关官员，大肆进行走私食品、汽车、通讯器材、不锈钢板等犯罪活动。张某参与走私98次，偷逃应缴税额人民币3亿多元；李某参与走私21次，偷逃应缴税额2600多万元。本案应当如何处理：A张某、李某、甲公司、乙公司构成走私罪的共犯B张某、李某构成走私罪的共犯C甲公司、乙公司构成走私罪的共犯D属于单位走私，张某、李某作为单位主要负责人应当承担刑事责任5关于因果关系，下列选项错误的是：A甲与乙都对丙有仇，甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系B甲因琐事与乙发生争执，向乙的胸部猛推一把，导致乙心脏病发作，救治无效乙死亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系，r