为：土壤肥力是土壤代谢功能、调节功能的强弱和在一定地理位置、自然条件下，土壤同内部水、养适量，气、热周期性动态，稳、匀、足、适程度；并从生态系统的角度把土壤肥力分为母质肥力、层武汉热线苏州热线南通信息港
f骆东奇等：论土壤肥力评价指标和方法
203
量的可获得性和可持续性的一种功能和能力。事实上，随着科学手段和认识水平的不断提高，土壤肥力概念的外延不断扩大，内涵不断缩小，倾向于将地貌、水文、气候、植物等环境因子以及人类活动等社会因子作为土壤肥力系统组分。笔者认为：从土壤－植物－环境整体角度看，土壤肥力是土壤的养分针对特定植物的供应能力，以及土壤养分供应植物时的环境条件的综合体现，土壤养分、植物、环境条件共同构成土壤肥力的外延；土壤肥力高低不仅受土壤养分、植物的吸收能力和植物生长的环境条件各因子的独立作用，更重要取决于各因子的谐调程度。
由土壤养分指标发展到包括土壤养分、土壤物理性质、生物化学性质及环境条件等综合性指标。虽然在土壤肥力评价时选取的是包括土壤物理、化学、生物和环境条件的综合指标，但是在对这些综合性指标的选取时也存在选取指标的差异。如生物指标中土壤酶包括氧化酶（过氧化氢酶、多酚氧化酶）、还原酶（硫酸盐还原酶、硝酸盐还原酶、亚硝酸盐还原酶、铁还原酶）和水解酶（转化酶、蛋白酶、脲酶、磷酸酶）等十几项，由于研究者对不同酶的重要性认识不同，分析条件的限制，选取土壤肥力指标的侧重点不同，选取的土壤肥力评价指标难以统一。将不同研究者在进行土壤肥力评价时选取的土壤肥力指标列于表1。从表中看出：不同的研究者在进行土壤肥力评价时选取的指标不同，但在这些相对综合的评价指标中，仍然多集中在土壤肥力的养分指标；其次，土壤物理性状指标，土壤生物指标和环境条件因子相对较少，这可能是由于对土壤肥力内涵的理解的差异而致。24建立合理的土壤肥力评价指标体系随着科技的发展，认识事物数值化、全面化和综合化的要求，土壤肥力评价也要求数量化、客观化、综合化，尽可能地反映土壤肥力的养分状况、物理性状、生物特征和土壤的环境条件。笔者认为合理的土壤肥力评价指标既能反映土壤的自然养分状况，又能显示土壤养分对植物的供应能力，还能反映土壤所处的小环境和大环境。具体指标体系如表2。
2
土壤肥力评价因子
土壤肥力评价就是对土壤肥力高低的评判和
鉴定。由于土壤肥力概念的不统一性，内涵的不确定性，因r