科室：
序评审号项目
1
选题的必要性
工具运2用熟练
情况
项目完
3
成情况及取得
的成果
PDCA优秀案例评分表
案例名称：
年月日
评审要素
分值
扣分标准
扣分
1提出的问题背景较明确。
2主题具有高度与深度。3主题释义清楚。
10分
4选题理由充分。
1选题背景与主题缺乏关联性扣012分。2主题缺乏深度或不具推广性扣012分。3主题释义（含衡量指标）不清楚扣012分。4选题理由不充分扣012分。5无相关文献分析缺乏深度扣012分。
熟练运用标杆分析法、趋势图、流程图、鱼骨图、排列图（柏拉图）、头脑风暴法、20分检查表、甘特图、柱形图等管理工具
1对策拟定方法准确。2拟定对策具体可行。3对策实施规范有效。4目标达成率科学合理。5标准化规范有效。6检讨与改进真实有效。7图表无缺项，且应用规范。
40分
1未使用头脑风暴法扣3分。2未使用鱼骨图扣3分。3未使用排列图（柏拉图）扣3分。4未使用甘特图扣3分。5管理工具运用不正确或不适宜，或图表应用不规范每处扣012分。1对策拟定方法不准确扣013分。2拟定的对策不具体或缺乏可行性扣012分。3对策实施阶段的计划与执行内容要正确、规范、前呼后应，每处错误或疏漏扣012分。4每项对策的有效性未评估或评估不正确012分。5无改善前后数据对比或图表对比扣012分。6目标达成率过高或过低012分。7无标准化扣5分，标准化不规范扣013分8无检讨和改进扣3分，检讨与改进的内容空洞或冗长扣013分。9无下期活动主题或成果巩固或效果维持扣012分。
4
现场发表方法
1热诚洋溢、明快有力、语言流畅、清晰。2前后连贯与逻辑性较强。20分3PPT制作水平较高，具动感及人文、艺术内涵。
1展示欠热情、洋溢、明快、流畅、感染力扣013分。2前后连贯与逻辑性不强扣012分。3PPT制作水平不高扣013分。4展示者仪表不整洁、着装不规范扣012分。
100合计
分备注：比赛限定时间每个项目10分钟，每超时1分钟扣1分，以此累加，由记分员完成。参赛作品必须是2016年1月1日以后开展的PDCA活动。
f评委签名：
fr