优秀论文未经允许
审核通过切勿外传
附录A专业外文翻译原文
ff附录B专业外文翻译译文
关于一些近期的轻质结构探讨
JorgSchlaichSchlaichBergerma
u
dPart
er，顾问工程师，斯图加特，德国
摘要
轻质结构是生态的，社会的，文化的。它们挑战着工程师的知识和经验并且回报给他工程的乐趣。在总结了一些著名的原则设计之后，作者将在文章中介绍一些自己经历过的近期的几项工程。1介绍任何一个注入智慧与责任的结构设计都会立志做到“越轻越好”，结构的功能是去承担“活荷载”。结构本身的恒荷载是一个不可避免的麻烦。一个结构的恒荷载与其所承担的活荷载的比值越小，结构就会越轻。我们知道一个节点缆索悬索桥会明显的轻于焊杆桁架桥更会轻于混凝土箱梁桥。因此这会让我们产生一个疑问为什么仅有那么少的悬索桥被修建并且都是大跨度的情况，直觉会告诉我们对于轻质的要求不是设计结构的唯一标准。确实，自然荷载是轻质结构的敌人。这些结构要适应雪荷载和温度变化荷载下的严重变形，结构对于风带来的颤动很敏感，它们会出现裂缝（塔科马结构工程师的心理创伤），但是他们在地震作用方面做的很出色。轻质结构的另一个可怕的敌人是今天雇佣劳动力的昂贵和自然资源轻率使用。
f这些都提升了应用轻质结构的阻力。但是在我们讨论如何设计轻质结构之前我们需要问问我们自己是否轻质结构当前值得我们努力去改善和发展。2为什么会有轻质结构从生态的，社会的和文化的观点出发，轻质结构从没有像今天这样有必要应用并且符合时代的要求。从生态学的观点来看，轻质结构是有效利用材料的，因为材料的强度得到了最好的应用，因此资源没有被浪费。轻质结构可以经常的被分解并且它们的元素可以被循环使用，轻质结构减小了熵，因此能够更加有效的满足可持续发展的要求。从社会学的观点来看，轻质结构可以创造更多的工作，因为精细结构的设计要求密集的劳动力在细节方面精心的设计并且在准备期和加工期花费大量的支出。脑力劳动代替了体力劳动，现在时间和技术取代了挤压式的工作，工程的乐趣代替的繁重的工作。但是只要我们的现代经济要求按劳取酬，我们就仅仅是为开采原始资源的花费付了款，而并没有全面的考虑额外费用，在同一种功能上，轻质结构可能比大体积结构更贵。因此轻质结构可能都是应用于领导者的空间。众所周知只有银行，保险公司和一些博物馆可以负担得起轻质结构，可是没有乡下的居民或者普通的工业建筑会使用这种结构。并且结构师和r