利用系数有可能大于灯具效率吗？利用系数有可能大于灯具效率吗？
1、如果利用系数大于灯具效率就违背能量守恒定律？、如果利用系数大于灯具效率就违背能量守恒定律？在照明计算中有两个重要参数：利用系数和灯具效率，两者的定义如下。利用系数：投射到参考平面上的光通量与照明装置中的光源的额定光通量之比。灯具效率：在相同的使用条件下，灯具发出的总光通量与灯具内所有光源发出的总光通量之比。可见利用系数包含了灯具效率，利用系数有可能大于灯具效率吗？有人认为利用系数不可能大于灯具效率，理由很简单：投射到参考平面的光通量不可能大于灯具发出的总光通量，否则就违背了能量守恒定律。2、世界公认的固有利用系数表错了吗？、世界公认的固有利用系数表错了吗？笔者在查阅固有利用系数表时，发现固有利用系数会大于1，根据公式：利用系数U固有利用系数UO×灯具效率η，如果固有利用系数UO大于1，那么利用系数U就大于灯具效率η，这岂不与不可动摇的能量守恒规律相违背吗？难道是固有利用系数表的数据错了？在日本照明学会编著的《照明手册》中，由德国科学家KStolze
berg和EWittig编制的“固有利用系数表”中，固有利用系数大于1的数据多达60个，最大的数值为125；而在中国航空规划设计研究院赵振民编著《实用照明工程设计》一书中的“万能固有利用系数表”，固有利用系数大于1的也多达63个，最大的数值为121。以上两个固有利用系数表都是通过实验做出的，其准确性也得到了大家的一致认同！那问题到底出现在哪里呢？如果说投射到参考平面的光通量会多于灯具发出的总光通量，那多出的光通量又是从何而来呢？3、问题之所在：、问题之所在笔者对固有利用系数表研究发现：固有利用系数大于1的情况大部分发生在下列3种情况：①直接型灯具如灯具分类的A1、A2、A3或ZTS、ZSⅠ、ZSⅡ类。即灯具的配光较窄，有利于把灯具发出的光通量均投射到参考平面上。②室形指数Rr较大或室系数RCR较小的情况下即房间为矮胖型房间，此类房间也较有利于使灯具发出的光通量全部投射到参考平面上。③顶空间、室空间、地空间反射率较高的情况。
f哦！我明白了！问题就出在反射光通上！如图所示：
灯具发出的光通量Φ1经室空间进入参考平面时的光通量为Φ2（Φ2不可能大于Φ1），但经地空间的反射和室空间、顶空间的多重反的反射和室空间、顶空间的多重反射，过t时间后有部分光通量Φ3又重新进入参考平面。因为光通量是通过实验r