微博文学批评的繁荣，会对当下的文学批评构成一定的刺激，给文学批评领域带来一股鲜活的生气。微博是一个麻烦制造者，它搅动了满池春水，打破了专业精英文学批评的壁垒。但是，我们也要看到，虽然说微博文学批评的繁荣，拓展了文学批评的基本面，使得普罗大众都可对文学进行批评。但是，微博文学批评的过度喧嚣，也会对专业文学批评构成一些负面影响。在微博空间中，微博毕竟多是零星、碎片化、浅表性的思想与感兴，批评的纯度被稀释了，厚度被摊薄了，高度被削平了。微博空间下的文学批评是一种碎片化、表象化的批评，是一种繁星体的批评。如果一个时代只有普通民众的话语繁荣，而没有专业精英的有力表达，那么宽广的民众声音可能也会行之不远。从这个意义上说，我们期待专业精英文学批评能够与微博文学批评互为补充，能够开创一个双重勃兴的局面。（选自20110316《文汇报》，有删节）12．根据文意，以下说法正确的两项是（5分）A．文学批评话语属于专业性的话语系统，与日常语言完全不同。B．微博给当前处于困境中的文学批评带来的都是积极正面的影响。C．微博这一新兴载体的出现促成了专业性文学批评话语的置换。D．微博文学批评虽有鲜活的生气，但没有批评的纯度、厚度与高度。E．如缺少了专业精英的参与，普通民众的话语繁荣也可能行之不远。13．下面的表述中，跟“微博文学批评是一种话题批评”这一判断没有关联的一项是（3分）A．评论的语言是一种大众语言B．评论者也不局限于专业文学批评者C．评论者并不一定要求真懂文学D．微博上藏龙卧虎，引领批评的方向14．文章中引述姚晨微博评海子诗句的例子，其意是想说明什么？（4分）15．综观全文，在微博时代，专业的文学批评该如何作为？请分点概括。（4分）
四、本大题为选考内容的两组试题。每组试题3小题，共15分。
选考内容的两组试题分别为文学类文本阅读试题组和实用类文本阅读试题组，考生任选一组作答。（一）文学类文本阅读这次我演什么角色？（节选）美国库〃冯尼格哈里〃纳什是一个五金行的小职员，也是业余剧团北克劳弗尔德假面假发俱乐部的演员，成功扮演过很多角色，但他对自己的演技很不自信，每次导演邀请他时，他都会凄苦地问：这次我演什么角色？他从不参加任何会议，因为要是手里不拿着剧本，他从来不知道该说什么，该做什么。他还没有结婚，他不同女孩子出去闲逛，就连要好的男性朋友也没有。海伦〃肖是一家电话公司的女职员，长r