特征。一般在大学的附近存在几十家甚至上百家档次不同的餐馆和饭庄，每个餐馆提供不完全相同的产品。餐馆经营者力图使消费者看到自己的特色。我们看到，不断有新餐馆开张和老餐馆消失，说明进入市场基本不受障碍。由于不存在很大的规模经济，尽管有不少餐馆关门，但仍有数量众多的餐馆在竞争中生存下来，因为数量庞大的大学学生和教职员工毕竟是一个很大的消费群体，有很大的市场潜力。
f把垄断竞争与垄断及寡头垄断市场区分开来的特征之一，是个别厂商不能凭借其规模来影响市场价格。例如，像邮电部们这样的行政垄断性厂商可以在某一天突然把邮资提高一倍甚至更多，整个行业价格随之提高。像彩电、汽车等寡头垄断市场条件下，寡头厂商如四川长虹、上海大众等降低价格，则很可能引起竞争对手的连锁反应，因而它们对市场价格有显著影响力。然而，一家餐馆把香菇菜心或宫爆鸡丁降价一成，通常不会引起其他餐馆类似降价。所有餐馆老板对自己菜单价格有一定控制力，但是没有任何一家餐馆的市场力量大到足以左右整个行业价格的地步。在垄断竞争的市场条件下，通过制造产品差别来获得一定程度的价格控制能力是厂商之间竞争的主要手段。通过提供特色菜，以及提供舒适卫生的就餐环境和优质服务，来增强自己产品的竞争力。需要说明的是，生产一种独特产品，或建立一个特殊声誉，甚至地理位置的不同，一个垄断厂商在一定意义上就是一个“垄断者”没有另一个厂商能提供与其完全相同的产品。
2、垄断竞争厂商面临的需求曲线、
垄断竞争与纯粹垄断的又一区别，在于垄断竞争市场上不同商品仍然存在显著的替代性。即便是一家风味独特的餐馆，如果价格提得过高，它的顾客可能会走入另一家餐馆。由于垄断竞争厂商之间存在产品和服务的差异性，所以一个垄断竞争厂商面临的需求曲线通常比完全竞争的厂商面临的需求曲线的弹性要小；由于存在残品和服务的替代性，垄断竞争厂商面临的需求曲线又比垄断厂商面临的需求曲线弹性要大。81显示了三类市场图厂商需求曲线的比较特征。其中垄断厂商的需求曲线等同于行业市场需求曲线，因而较为陡直；完全竞争厂商四价格接受者，因而需求曲线是一条水平线；垄断竞争厂商的需求曲线介于二者之间。
完全竞争厂商
垄断厂商
垄断竞争厂商
图81
不同市场结构下厂商需求曲线的比较
2、、
垄断竞争厂商决策规则1））短期价格和产量决策
一个追求利润最大化的垄断竞争厂商，短期决策行为与垄断厂商有类似r