真要按照新会计准则中的只允许企业采用纳税影响会计法，这其中的执行难度是可想而知的。（二）我国会计监管质量差的现状也注定了新准则在实施过程中必定会有困难
1我国内部监管的现状我国内部审计力度相对薄弱。由于我国内部审计直接受单位领导的管辖，往往会造成内部精简审计人员，审计取证不足。加之内部审计人员也对内部审计认识不够，认为领导让自己审就审，不让审就不审。有时甚至会出现这样的情况，原始凭证根本就不通过审查就直接作为记账凭证。内部审计人员往往专业结构不合理，知识面狭窄，在实务操作中容易出现对政策理解的偏差。这也就不难以想象，在以后相当一段时间内，要了解与吃透与国际趋同的新会计准则便如同在我们面前突然拔地而起的两座大山。因而，作为内部监管的主体往往成为制约新准则实施的一个不可忽视的因素。
2我国民间审计的现状我国民间审计的现状让我们对新准则的实施也不能抱乐观的态度。由于公司内部人控制，公司治理结构不完善以及审计市场的恶性竞争，导致审计中客户与注册会计师的关系扭曲，注册会计师的独立性丧失殆尽，根本无法发挥注册会计师在市场经济中的专业责任。即使新公司法从公司治理结构入手，在解聘，聘请注册会计师的权力上有了改进，但若要问能否从根本上解决审计关系扭曲的问题，还任重道远。从注册会计师执业现实分析，过分迁就客户，长期以来都未能得到改变，因为中国现在的会计师事务所仍然处在寻找生存的状态当中。因此出现以下情况便是司空见惯的“大事情”：注册会计师帮助那些缺乏合法有效原始凭证的客户建立违法的账薄；帮助那些没有财务报表的公司的客户编制报表；满足客户的不同目的提供多套的账目等等。久而久之，会计责任与审计责任便出现了严重的混淆，审计质量严重降低。同时审计也是要讲求经济效益原则的，这与审计质量的高低本身就是一对无法抵消的矛盾。再者，“低价进入定价策略”是现在民间审计的竞争手段，使大部分会计师事务所过分看重激励措施，为了拓宽业务，盲目加大业务提成比例，结果，造成了严重的审计质量下降，增大了审计风险，而且职员的归属感，认同感随之减弱，使广大报表相关人不知道应该依赖谁来做决策。因此，不管是从内部监管还是外部监督来看，新准则的实施的路途都不是那么乐观。（三）从企业现状来看，新会计准则的实施也存在或多或少的困难
1金融行业现状新准则中，对金融行业引用公允价值是我国历史上前所未有的，而且它的任何变化r