GPS基线解算精度分析
摘要：本文主要通过是建立在实验的上分析影响不同长度基线解算精度的因素。在熟悉TGO这款软件的同时进行实验分析影响基线解算精度的因素，进而掌握GPS基线解算是的一些简单技巧。关键词：基线TGO精度RMS作者简介：黄纪晨（1985－），男，硕士研究生，毕业于河海大学，先在新疆维吾尔自治区交通规划勘察设计研究院任职，主要从事星导航与定位和精密工程测量等方面的研究工作
GPS定位技术在测量中的应用日益深入广泛，随着该技术的不断发展，对GPS测量精度的要求越来越高。对于GPS控制网而言，提高基线解算精度是提高GPS网点精度的基础。本文使用Trimble提供的TGO进行解算，对不同长度基线的解算精度做简单的对比介绍。根据TGO的特点主要从卫星高度角设置、对流层模型选择、电离层改正进行实验对比。本文所采用的数据是来自三个不同的控制网的具有典型长度的基线，同样选择了Trimble5700接收机所测数据。选择的基线长度不同的六条基线，为了对比方便设置基准为：
Ber
是高精度的基线解算软件，其的解算结果作为参考假设为真值，实验数据以对比RMS为主，同时注意水平精度和垂直精度，以及ΔL，ΔL是TGO的基线解算结果和Ber
解算结果之差的绝对值。1、卫星高度角的设置增加卫星高度角是为了剔除一些观测质量不佳的数据，比如高大建筑物遮挡造成的不佳。从信号质量来讲，增加高度角都会剔除一些质量不佳的数据。实验分为Trimble默认的13和30度数下的解算精度进行对比。其中使用L1频率固定解算，对流层改正模型使用Saastamoi
e模型，电离层设置为对于10Km以上的基线加入电离层改正。
f表1高度角设置为13度时的解算结果
表2高度角设置为15度时的解算结果
对比表1和表2发现，除B6基线外，其余5条基线水平精度、垂直精度值和ΔL有不同程度的降。B6基线由于观察时间长，ΔL的值在不断减小，说明基线解算结果越来越接近真值。从实验对比数据中来看总体上来说，结论是当高度角相应提高时，观测时间较短的基线增加高度角，参与解算的卫星个数减少以及参与解算的卫星观测数据减少时卫星精度都相应降低。观察时间较长的时候，在数据条件允许的情况下增加卫星高度角的设置有助于相应的提高基线解算的精度。2、对流层改正模型的选择这里对于对流层改正模型不在加以赘述。TGO的默认基线解算处理已经加入了双差改正，已经可以消除大部分的对流层延迟。表3无对流层改正的解算结果
表4采用对流层改正模型的解算结果表3r