是刘蓉、李玲和方丽。对于这三家人，已知：（1）老王家和李玲家的孩子都参加了少年女子游泳队。（2）老张的女儿不是小红。（3）老陈和方丽不是一家。依据以上的条件，下面哪项判断是正确的？（A）老王、刘蓉和小萍是一家。（B）老张、李玲和小红是一家。（C）老陈、方丽和小虎是一家。（D）老王、方丽和小红是一家。（E）老陈、刘蓉和小红是一家。答案是（D）。分析从题干可知，三个孩子中，二个是女孩，一个是男孩。从条件（1）可知老王家和李玲家的孩子是女孩。从条件（2）可知，老张家的孩子是小萍。从条件（3）可知，老陈只可能与刘蓉或李玲是一家，方丽只可能与老王或老张是一家。再对条件（1）进行分析，可知老王与李玲不是一家；结合条件（2），即可知老张与李玲是一家，而他们的女儿是小萍。既然老张与李玲是一家，而方丽只可能与老王或老张是一家，可以推出，方丽与老王是一家，他们的女孩是小红。剩下的老陈和刘蓉当然就是一家，他们的孩子是小虎。依据推论的结果，可以确定正确的答案是（D）。解答此类试题，必须把每一个条件分析透彻，让其所包含的意思全部展示出来，然后加以推论。如这道试题的条件（1），就包含了这样几层意思：①老王家的孩子是女孩；②李玲家的孩子是女孩；③老王和李玲不是一家。疏漏了任何一层意思，都不可能推出符合题意要求的答案。
5只有钓鱼技术高超的人才能加入钓鱼协会。所有钓鱼协会的人都戴着太阳帽。有的退休老同志是钓鱼协会成员。某街道的人都不会钓鱼。如果以上命题成立，那么下列各命题都能从中推出，除了（A）有的退休老同志戴着太阳帽。（B）该街道的人都不是钓鱼协会成员。（C）该街道有的人戴太阳帽。（D）有的退休老同志钓鱼技术高超。（E）有些戴着太阳帽的人是钓鱼协会的成员。答案是（C）。分析从题干的“只有钓鱼技术高超的人才能加入钓鱼协会”和“所有的钓鱼协会的人都戴太阳帽”可以
fwwwmbajyzc

4006182500
推出“只有钓鱼高超的人才戴太阳帽”；从这句话又可得出这样的结论：“如果不会钓鱼的人就不戴太阳帽”；把这句话与题干中的”某街道的人都不会钧鱼”结合起来，即可得到“该街道的人都不戴太阳帽”。推出的这个结论与选项（C）“该街道有的人戴太阳帽”是相互矛盾的，即这二句话既不可同真也不可同假。亦即选项（C）是不可能从题干中推出的。再看一下其他的选项。（A）”有的退休老同志戴着太阳帽”可以从题干中“所有的钓鱼协会的人都戴太阳帽”和“有的r