例看担保业务的风险防范
从一起案例看担保业务的风险防范
担保业务加入时间：200961175945admi
点击：280
一、案情简介某担保公司与A公司签订了《委托保证合同》，约定由担保公司为A公司向银行借款200万元以保证的形式提供担保。同时，A公司的法定代表人及B公司与担保公司签订了《保证反担保合同》，为A公司履行《委托保证合同》提供反担保。该笔借款经过展期和几次借新还旧后，A公司仍未按约履行还款义务，致使担保公司向银行履行保证责任，代A公司向银行偿还借款200万元及利息135150元。二、办案经过担保公司代偿后，委托笔者承办了该起案件。通过对A公司及B公司的财产状况进行调查，发现该二公司具有巨额的银行贷款，且大部分的土地和房产已抵押于银行，只有少部分财产没有抵押。鉴于上述情况，笔者建议担保公司立即按已达成的仲裁协议向所在市仲裁委员会提起仲裁并对该二公司剩余的财产申请财产保全。通过查阅担保公司的档案笔者发现担保公司与A公司签订了《委托保证合同》后，没有与A公司的法定代表人及B公司签订反担保合同。如果以现有证据提起仲裁，那么要求A公司的法定代表人及B公司承担反担保责任将没有证据支持。这样，势必会影响到仲裁裁决的执行。经过反复的考虑，笔者建议担保公司与A公司的法定代表人及B公司补签反担保合同。在笔者的促成下，A公司的法定代表人及B公司书面同意按原合同承担反担保责任。证据准备充分后，担保公司以A公司为第一被申请人，A公司的法定代表人和B公司为第二、三被申请人向所在市仲裁委员会提起了仲裁，要求三被申请人偿还代偿的本金及利息、违约金、保费等。同时，对三被申请人财产申请了财产保全。在审理过程中，三被申请人均认可担保公司主张的事实及各项赔偿数额。三日后，所在市仲裁委员会作出了仲裁裁决书，该裁决书支持了担保
f公司的各项请求。三、办案体会一、通过办理本案，可以看出担保公司办理担保业务时存在以下几点风险：1、合同审查制度不完善的风险。担保业务是高风险的行业，担保公司办理担保业务时必须做到严格定期审查合同。从本案可以体现出担保公司的合同审查制度不够完善，造成了反担保合同的漏签，直接影响到追偿权行使。2、借款人与反担保人财产不足的风险。本案中反担保人以保证的形式向担保公司提供了反担保，但担保公司在办理该起担保业务是并没有审查反担保人的财产状况，造成了担保公司在行使追偿权时由于借款人及保证人的财产不足无法r