苏州市职业大学课程论文
课程名称：《中国哲学思想之智慧》
公孙龙‘白马非马’思想心得论文标题：＿＿＿＿＿＿＿＿15计算机网络技术2年级专业：＿＿＿＿＿＿＿＿有种失落shi
e学生姓名：＿＿＿＿＿＿＿＿156303227学生学号：＿＿＿＿＿＿＿＿
论文得分：＿＿＿＿＿＿＿＿
论文提交日期：二一六年五月
f公孙龙‘白马非马’思想心得
15网络技术2有种失落shi
e
摘要：白马非马”这一命题出自先秦时期著名辩论家公孙龙的《白马论》一文，是两千年来在中国历史上很有争议的一个命题。书中对这一命题论证的思维逻辑和哲学思想蕴含着深远的意义，因此这也成为了每一位逻辑学家和哲学家必须研究和探讨的一个命题。但从古至今，仍然有很多学者对“白马非马”这一命题存在误解，把其定义为诡辩，从而质疑这一命题的科学性。其实，这一命题并非诡辩，其中体现出的科学的逻辑思维和深刻的哲学思想，以及后人在对其进行论证和争辩过程中存在的诸多问题，对现代思想政治教育都有着深刻的启示。关键词：“白马非马”论逻辑学哲学思想政治教育
一、“白马非马”论的逻辑学分析从逻辑学角度来看，公孙龙在其著作《白马论》中已经对“白马非马”这一命题进行了严密的逻辑推理论证。结合《白马论》原文，从以下几个方面论证“白马非马”这一命题的科学性。一公孙龙从内涵上指出了“白马”和“马”的区别《白马论》原文说“马者，所以命形也。白者，所以命色也。命色者，非命形也，故曰白马非马。”这一论证的意思已经指出“马”只是说明了马的外形，而“白”则指出了马的颜色。“马”没有命色并不是否定马有颜色，而正是因为马的颜色多种多样，具有不确定性，因此才不能具体命色。“白马”这个概念既强调了马的外形，又指出了马的颜色。有些文章则指出“它的这种推理形式相当于从‘p并且q’白并且马推出‘非q’非马，这违反联言推理分解式公式的规定。”“白马”是一个单独的概念，它虽然具有“白”和“马”两种性质，但是不能片面地把其拆解为“白并且马”，这既不符合形式逻辑的思维方法，也不符合汉语的语言习惯，我们平时说话时肯定不会把“白马”说成“白并且马”，因此，这种批判是毫无道理可言的。按照公孙龙的原文解释，虽然“马”和“白马”具有共性，即都有着马的外形，却又有“包涵各色”与“仅只白色”的区别，这样就从内涵上指明了“白马”和“马”两个种属概念的区别。二公孙龙从外延上指出了“白马”和“马”的r