科学的性质：①科学是知识形态的生产力；②科学是特殊的社会意识形式。（3）科学的本质属性：①客观真理性；②可检验性；③系统性；④主体际性。所以马克思把科学看着“人对自然界的理论关系”，即科学是人对自然的能动认识和反映关系。3）科学是不是“盲人摸象”的结果？
f我们知道，盲人摸象摸到的结果与实际大象之间的不一致是“局部”与“整体”的不同造成的。所以，我们不能用局部的结果对整体下结论。可是，当我们在对整体还不清楚的时候，是很难判断用这种方法得出的那些结论是对还是错的。现在的“科学方法”是通过“实证”来进行检验的。然而，实证对验证“结果”非常有效，却不一定能够验证“结论”。遗憾的是，在今天，几乎所有的人都把结果与结论混为一谈，认为结果正确就表示结论正确。所以，只要结果得到了验证，就认为是结论得到了验证。这是非常错误的。众所周知，“地心说”曾经占据科学主流地位长达一千多年之久。这就是盲人摸象认知症的一个实例。在“日心说”确立之前，人们对“太阳系”这个“大象”的整体形态没有任何概念，所以只能用盲人摸象的方法在局部区域上进行观察和研究。尽管得到的观察结果都是正确的，而且无论什么样的人对同一个局部进行观察和研究得到的结果也都一样。（例如，所有的人仰望天空，看到的日出日落和星星、月亮的周期变化都是一样的，它们都在围绕地球旋转。）但是，根据这些结果下一个“地球是宇宙的中心”这样的结论却是犯了认知上的错误。从正确的结果上并不能保证会得出正确的结论。牛顿的万有引力定律已经有300多年的历史了。在今天的教科书仍然把牛顿对万有引力下的结论写在上面。其实，牛顿对万有引力现象的认识过程也是一个盲人摸象认知症的例子。牛顿得到的结果是用数学语言的公式FGMmr来描述的。这个结果是正确的。但是，他对万有引力做出的结论是：任意两个质点之间都存在相互吸引作用力。这个结论却是错的。因为人们不知道盲人摸象认知症的存在，因此不知道正确的结果也会给人带来错误的认知。所以以前从来都没有人从认知错误的角度上去分析过牛顿对万有引力做出的错误结论。与牛顿的引力理论相对应的爱因斯坦引力理论也是如此。爱因斯坦感觉到了牛顿对引力的结论有问题，所以，爱因斯坦认为万有引力并不是一种真正的力。然而，爱因斯坦却同样使用了盲人摸象的方法对“物质”这个“大象”进行了局部的摸索和研究。最后得出了一个“大质量物体可以导致周围的空间弯曲r