运行，制冷的循环就连续了。三优点和缺点
f要了解吸附式制冷技术的优点和缺点，有必要将其与吸收式制冷技术进行比较，由于两者是十分相近的制冷方式，但是在产业化方面，吸收式制冷技术明显优于吸附式制冷技术，通过比较可能会获得有用信息。两者既有相同之处也有相异之处，下面先从原理，工质的环保，能量来源三方面简单讲述相同之处：相同之处：相同之处1原理上，吸附式制冷与吸收式制冷是两个循环特性十分相近的制冷方式，其制冷原理为：制冷剂在低压（相对）下蒸发，从环境中吸热制冷两者都是利用物质的吸附（吸收）作用，吸附（吸收）制冷剂蒸气，所释放的吸附（吸收）热被冷却介质排除于系统之外，经加热后制冷剂蒸气重新从吸附（吸收）剂中脱附（发生）而出，经冷凝器凝结为冷剂液，并进入蒸发器蒸发，如此循环往复。2工质的环保上，吸收式制冷的吸收剂一般为流动性良好的液体介质，常用的有氨水，溴化锂水溶液等制冷工质。吸附式制冷的吸附剂一般为固体介质，常使用分子筛水活性炭甲醇，活性炭氨制冷工质对等，这些工质都是天然工质，大部分对环境无害，比较环保。3能量的来源上，两者都可利用热能，特别是低品位的热能驱动，所以太阳能是个不错的选择，无污染，制冷系统本身仅需要极少的电量，因此也省电。这两种制冷方式为节省能源提供了可行的技术手段。当然两者还有其他相同之处，列述三项。以下从安全性，传质差别，蒸气通道和制冷量四方面简述相异之处：相异之处：相异之处1安全性上，在溴化锂吸收式制冷机中，若溶液温度低于其结晶饱和温度，溴化锂将从溶液中析出而结晶，从而堵塞系统管路或热交器，使运行中断，有安全隐患。而吸附式制冷中不存在溶液结晶的问题，比较安全。2传质差别上，吸收式制冷机中采用液体工质，液体内部同时存在导热和对流的传热方式且以对流为主，换热系数大，传热效果好。吸附式制冷机中吸附剂为固体，其内部传热只能采用导热方式，并用吸附剂的导热系数一般都很小，所以其换热能力远不如液体。3蒸气通道上，吸收式制冷循环是一个连续的制冷过程，发生器与冷凝器，吸收器与蒸发器之间，气流的通道的截面面积比较大，对制冷剂蒸气的阻力很小，制冷剂蒸气在流动中的压力损失对整个制冷过程影响不大．但是在吸附式制冷系统中，由于工作的间歇性，往往需要多台吸附床同时工作，这个过程中需要进行管路切换，制冷剂蒸气管路阻力较大，对制冷量较大的机组影响很大，降低制冷效果。r