和社会效果相统一。
二、影响司法公正的因素
（一）法官的素质高低是影响司法公正的重要因素
人民法院是国家审判机关，通过行使国家审判权，惩治犯罪，制裁违法，伸张正义，维护社会和平稳定。上述职能，是通过公正裁判来体现，公正与否，很大程度上取决于法官的素质。
没有一支合格的法官队伍就难以保证司法公正，难以树立法治的权威，也难以完成人民法院在依法治国中所担当的使命。维护司法公正，是每一位法官的神圣职责，它体现在每一位法官所审理的每一个案件之中，体现在每一起裁判之中，体现在每一次诉讼活动之中。是否公正司法，法官的个人因素至关重要。毋庸置疑，法官队伍的现状与依法治国而要求法官队伍的标准之间反差是十分强烈的。部分法官文化程度不高，法律素质低下，不研究法律，由此就会出现判罚不公，错案，离奇案件层出不穷，屡见报端。
（二）司法监督机制软弱无力，影响司法公正
历史证明，权力失去监督必然会导致腐败。从某种意义上讲，法官的腐败是最可怕的腐败，因为明判是非的大权一旦失衡，真理将不成为真理，是非就会被混淆，黑白会被颠倒，泾渭将不明。建国以来，我国逐渐形成了有中国特色的诉讼机制。公检法之间相互配合，相互协调，共同维护人民的利益和社会的稳定，以期确保司法公正。然而即使这样，司法不公，腐败的现象还是屡禁不鲜，有时甚至出现了很嚣张的情况，而司法腐败的态势在逐年增加。种种问题的出现，其中一个很重要的原因就是监督机制没有得到充分的发挥。内部设置机构不合理，不健全，监督手段不配套监督力度难到位。再则，同级监督同级更是难上加难。凡此种种归根结蒂监督的机制苍白无力，使本来就素质低下自律性差的某些司法人员敢于藐视监督而更加有恃无恐。
（三）司法腐败现象严重影响司法公正
f龙源期刊网httpwwwqika
comc
司法腐败是司法人员或司法机构利用司法权谋取私利的行为。司法领域中的腐败对国家法制最具有破坏力，是影响司法公正的最严重因素之一。在中国特有的人情、权力、关系以及金钱构成庞大、坚韧、复杂的无形的社会关系网中，由于社会公众对法院司法活动的某些神秘化的误解，由于各种不正之风的泛滥，出现了“案子一进法院门，两边都托人”的不正常情况。许多诉讼参与人调动金钱、亲情、社会关系等等各种手段向法官施加影响。使人感到迷惘的是所有这些都是在冠冕堂皇的名义之下作出的。并且，这种状况有愈演愈烈之势。在一些法官内心里，公正还不能与人情、关系权力r