史。1988年，美国版权局受理了第一代字体登记申请，叫点阵化字体，是用黑白点扫的图片，人是白点，其他背景是黑点，这样扫描出来一个人。美国版权局答复是不给予保护，因为字体本身就不给保护，所以扫描的东西和原来的东西是同一作品，只是简单的数字化，不给予保护。到了1992年，我们这个字体的案件在20年前在美国发生过，就是用TrueType软件申请版权，美国版权局认为用软件扫描一下，形成的文字就是数据包，可以形成作品，这个软件是计算机软件把汉字扫描以后有一个矢量化的过程，即转化为软件，这个软件描述的不是字的黑白点而是精确的外观，可以有曲线描述，这个官司重点就是在矢量化过程，最好的状况是所见即所得，在国际上公认
f这个TrueType文件是个计算机软件，我们打官司也是打计算机软件的官司。如果是计算机软件就只有一个权利，即计算机软件的权利，软件输出的单字是没有权利的，世界各国都没有权利。为什么没有权利？具体来说，“飘柔”这两个字，你发行的是软件，在软件里“飘柔”这两个字没有独立存在。著作权保护的对象有两个要件，一个是独创性，二是可复制性。你说“飘柔”这两个字不是有形形式吗？不是，它是书面的东西。“飘柔”跟你的字有相似，但没接触，在光盘中“飘柔”这两个字没有可视内容，没有可复制的载体，不满足著作权法上的可复性这个要件。美国认为，给以保护的字体必须固定在有形载体上，而“飘柔”这两个字没有有形的载体。二是没有发行，你发行的是计算机软件，“飘柔”这两个字没有拿出来单卖，你没有收入就没有损失，你要什么赔偿？第三个要件就是复制，如果我认为是计算机软件，复制到计算机里，复制一遍就完了，如果我再复制的话还要保护吗？如果是的话，就要赋予计算机软件表演权了，这属于立法问题，没有这个立法就不算。打出来的字为什么没有版权？我讲的是极端问题，一个是刑事犯罪，一个字算一个作品的话，500个字就够判三年的。现在打出一个字算一个作品，和刑事案件怎么挂钩？商家把这个问题扔到法院，报纸连篇累牍地讲必须保护中国人的知识产权，让法院怎么办？刑事民事的衔接问题怎么办？还有一个问题，现在维权的，有个人赢了的。光盘在网上挂着，免费下载，软件免费，美术作品不免费，法院判决美术作品是不免费的，
f字体软件还有美术作品的权利，这个官司赢了。赢了以后是什么结果？我们的版权保护是有生之年50年，死后50年，这个字他能收100年的钱。说得极端的话，这就是这个结果r