青春偶像崇拜弊大于利
二三辩必须紧扣一辩的观点，否则会容易造成漏洞
攻辩问题（我们不否定有利，只能说弊大于利）：1青春偶像崇拜是否可以影响你的思想呢？
答：是。问：那偶像的负面影响以及不正确的思想也会影响你了，这不就是偶像崇拜的弊端吗？这一会限制思想的发展，限制思维的创新和个性的发扬，而如今社会需要的是创新型人才，创新都被偶像带没了，还怎么发展？！！
答：不是。问：那对方口口声声说的偶像励志作用又在哪呢？！（不确定还有聪明的回答，巧妙地跳出圈套，例如：
答：一定程度上是的，但负面影响我们未必会去学习，也就不一定能够影响我们。
问：作为我们青少年，是非观还不强，很难分清好坏，更何况又有偶像这种蒙蔽作用，你能保证不学习坏思想吗？！）
2加布里埃尔说，凡事都有度，过犹不及，追星也是如此，保持在一个合适的度才有利，针对我们青少年来说要把握这个度比登天还难啊！那对方辩友还坚持什么利大于弊呢？
3当今青春偶像靠的都是光鲜的外表，大肆挥霍，名车相伴，并且青少年就是爱模仿，整天研究这些，怎么能利用好青春呢？美好时光不就都被挥霍了吗？
f4大多是人气明星，而非实力明星，他们的成功多是源于炒作，何来对方所说的励志作用啊？
5平民造星运动都源于2004年美国开始的《美国偶像》评选，根本上就是一种跟风，也只能早就一群“流星偶像”，带来的也只是盲目的跟风崇拜，毫无意义。
6如今正火的《ga
g
amstyle》对方一定知道，而且会跳骑马舞的同学也有吧，可这种崇拜带来了什么呢？偶像崇拜只是一种消遣。
7偶像崇拜如果真的利大于弊的话，怎么不开设偶像崇拜课程呢？为什么不颁布法令鼓励追星呢？
8研究表明，偶像崇拜会打击一个人的自尊心及自信心，这又作何解释呢？
9青春偶像崇拜实际上只是对时尚和内心刺激感的追求的一种表现，其出发点并非对方所说的学习他们的优点来发展自己。
10试问对方辩友，如今那么多的青春偶像为之自信的、光鲜亮丽的外在美、华丽包装，有多少是真实的呢？这就会滋生了青少年的虚荣心啊！！
11周杰伦的成名之路很有励志作用，但有多少人是因为这个而崇拜他的呢？多是因为他帅、他酷、他有钱罢了！
12十个中学生九个有偶像的，那个没有偶像的便会被耻笑。所以，偶像崇拜就是一种被迫的条件下滋生的盲目、随波逐流的风气，会使青少年丧失主见啊！
13你能说出你所崇拜偶像的几处缺点或不足吗？
f情况一：答：缺点是……但不能因缺点而否定他啊问：那对方辩r