与精度的结合，在置信度90的情况下，允许抽样误差≤10，预计的回答率不低于90。本次调研设计样本量为100份。（四）调研实施：第一阶段（24天）课题的提出与确立；第二阶段（56天）：课题的探索性调研；第三阶段（23天）资料收集与整理；第四阶段1114周准备调研报告第五阶段（12周）调研完毕，全部结题。四、调研结果分析（一）样本总体结构分析（基本信息分析）：1、年级分布：本次调研选择以样本总体为调查对象进行100份调查问卷，随机选择的调查对象中09级占4，10级占41、11级占11，12级44（如下表格以及图形）。结果显示各年级均有对象参与到调研，其中08级与10级的学生居多。CumulaValide
cye
tVal09id级10级11级12级Total2、性别：在所进行的100份调研问卷中，参与调研的调查对象男生48人，100100100004444044010001111011056041410410450440t40tivet40FrequPercPerce
Perce

3
f女生52人（如下表及下图）。其中男女比例相差不大。CumulaValide
cye
tVal男id48480t480tivet480FrequPercPerce
Perce

女Total
525200
520
1000
1001001000
（二）大学生手机需求现状以及购买力分析：1、大学生手机拥有现状分析：根据问卷调研的结果显示，100位调研对象中只有1人没有手在机，78人拥有一部手机，18人拥有2部手机，3人拥有两部手机以上（如右图）。表明如今大学生的手机拥有状况为普遍拥有，少部分人拥有过剩。2、大学生手机购买需求分析（购买力、更换频率）：在所有的调研对象的问卷中可以看出大学生的每月生活费用在500元以下的占14，5011000元的占75，10011500元的占11，调查对象中1501以上的没有，可以看出大学生的生活费用主要集中在5011000元，两级分化不明显，购买力水平较平均。
4
fFreque
cyValid500元以下5011000元10011500元Total1001000147511Perce
t140750110
ValidPerce
t1407501101000
CumulativePerce
t1408901000
调查对象中对于手机更换的频率有12的同学是在半年1年之内就更换一部手机，有22的同学是在12年之间更换手机，有66的同学选择要用坏了之后才更换手机，没有一人是在半年之内更换手机的。由此可以看出大学生对于手机的消费还是趋于理性的，没有盲目的追求时尚、新颖、个性。（三）大学生对于手机消费的偏好分析：1、偏好分析（如下表）：在对于大学生进行手机消费看重的因素调查中有48的大学生选择看重品牌因素，73选择了看重手机质量，74看重功能，72看重价格因素，26看重服务，55看重外观，30看重r