不同剂量的麻醉药对患者进行局部麻醉，探清患者伤口的深浅和受伤程度，仔细观察伤口处有无异物，之后用灭菌缝线对伤口处进行逐层缝合。缝合一天之内要给与破伤风注射，针对伤口感染严重和伤口面积较大的患者可以根据实际情况给与抗生素或抗感染的辅助治疗。受伤包扎后的2天之内要对伤口进行换药。头部、躯干部位一般一周内可以拆线，四肢2周可以拆线。13实验程序随机将50例患者分成实验组与对照组进行比较，实验组为41人，对照组
f为9人。入院后先对实验组患者进行b超、ct、x线片等检查与化疗，记录患者入院到转送清创室期间观察患者呼吸是否正常均匀，有无昏迷，瞳孔扩散等现象，并测量血压、脉搏，分析保存记录。参照数据结论，以下症状应施以不同处理法情况危急但需外伤处理的意识清醒患者，可在时间条件允许的情况下告之病因、相关处理和可能性结果，尽量缓和患者焦虑感；伤口感染严重且可能大规模持续感染的重度病患，须及时治疗并且使其或其家属了解病情做好心理准备和防备措施；若病患已陷入昏迷或休克，为防止因窒息而导致的危险状况或病患死亡，医护人员应以医疗设备保障病患呼吸顺畅，外伤手术后送入留观病房，随时留意观察病情发展并进行常规护理。对照组患者则进行常规的伤口包扎缝合，入院之后的伤口处理过程不再使用任何科学的方式进行辅助治疗。观察两组患者在留院一周后的伤口恢复情况，参考一周内的治愈率和死亡率进行对比，拟出实验结果。2结果通过实验后，两组的恢复情况具有统计学意义。我们可以看到正确、合理的院内护理工作可以降低外伤伤口处理患者的死亡率，加快其恢复。实验后，实验组与对照组患者恢复情况与死亡率见表一。实验组与对照组患者的恢复情况及死亡率对比表（表一）实验组和单纯组的外伤伤口恢复情况见表二。实验组与单纯组患者的治愈率情况对比表（表二）（附注：甲级愈合化脓、感染率在3以内）3结论实验后，两组的伤口处理情况具有统计学意义，实验结果它表明：加强外伤伤口的消毒、修复等能
f预防伤口感染和化脓，提高伤口的治愈率。实验结果与本课题的结论相符［5］。对于有需要外伤伤口处理的危急重患者，在伤口的处理操作过程中，要保持伤口创面的无菌、无异物。伤口缝合之前要保持伤口的干燥、洁净。对于创伤面积较大、伤口较深的患者要对齐皮肤组织层次，避免皮下积血。包扎后的2天之后建议检查是否感染，以免留下重度创伤或者二次缝合。对于裸露在外的伤口要做好清创工r