针对对方可能提出的问题防守与进攻：
1、见面交流比网络交流更加贴近人心、网络带有欺骗性
同样都是属于沟通的表层方式，请问对方辩友能否给出有力的例证或者是明确的数据来佐证面对面交流更能触及人心？前段时间有部著名的美剧《lietome》，其中就讲述了哪怕是在面对面的交流中，人们依旧带有欺骗性甚至需要专业解读才能发现。面对如此“高明”的身体骗术，网络反而能从技术层面上更加轻易的破解骗局，从而达到尽可能多的触及人心本质的目的。
补充：一定要面对面交流才算亲近？
与他人沟通的方式有很多种，我也可以选择以信件和家人联系，都说字里行间最能品读出寄信者细腻真挚的深情，难道对方辩友就能够否认信件交往使我们更亲近了吗？
2、网络会使得人们依赖虚拟关系而淡漠现实中的人际交往……etc
不知对方能够给出什么具体的数例佐证确实是网络导致了现实生活中的人际关系疏远，而不是有其它更加重要的因素作祟。当我们在网络上寻找到来自世界各地的同好时，那份激动而喜悦的心情就犹如伯牙终遇钟子期。更何况还形成了远超两人范围的交际圈，建立了温暖而美好的心灵避风港，似春风化雨融化了现实中所遭遇的坚冰，带来一片暖意融融的亲近。
3、沉迷网络，抛弃现实世界……etc
打个比方吧，这种个例就犹如飞机失事、火车脱轨一样属于相较整体而言的小概率事件，但我们还不是照样搭乘航班和火车？我们不该把此类个案的错误全部归结于网络，更有建设性的做法应该是让他们去见心理医生吧？（笑）进一步来说，网络是人为创造的工具，身为主人的我们应该积极面对其可能出现的弊端，不断改进、完善才对。而绝非一味逃避使用。
4、网络信息的泄露会导致私密性流失……etc
可以这么说，只要有人际交往，我们的隐私便会流失。专家曾经就秘密的保守时间进行试验，发现超过48个小时就足够一个秘密被传的面目全非。更何况请问对方辩友，这个问题和我们今天的辩题又有什么关系呢？
尊敬的评委、亲爱的观众，经过刚才的激烈比拼，相信大家已经对我们的立场十分明朗网络使人更亲近始终是我们的战旗高高飘扬。
驿寄梅花，鱼传尺素的年代已经远去，遥远到成为只能在古装剧集中翻阅的泛黄书页。如今的我们站在网络时代的中心，被无数肉眼所看不见的电子讯号细密包围，每秒传送一百万个比特已经是相当普遍的速度，而我们的思维、心灵，乃至我们本身，都在如此迅捷的信息交换速度中日新月异的成长、蜕变，谱写一份新时代的人类进化史。
网络最基础的功能是数r