交警大队执勤交警张某发现，市民黄某的小轿车违章停放在乙区东门南路非机动车道上，且已有5次违章记录，而黄某又不在现场，为了确保交通畅通，张某将黄某轿车拖吊至某偏旁市场保管。2008年10月19日，交警大队在对黄某作出罚款决定的同时，依照《甲市道路交通管理处罚条例》第30条第3款（“被暂扣车辆的当事人应当承担拖吊费、停车费”）和甲市物价局“甲物价199887号”文的规定，向黄某开具缴款通知单，要求其到指定银行缴纳车辆“拖吊费”和“停车费”413元，但未告知其申请行政复议和提起行政诉讼的权利。2009年3月21日，黄某以该行政收费行为违反《道路交通安全法》第93条第2款规定（“公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用”）为由，向法院提起行政诉讼。41交警将黄某车辆拖吊至指定地点的行为属于。A．即时强制B．行政处罚C．行政强制措施D．直接强制执行42在我国立法体系中，《甲市道路交通管理处罚条例》属于A行政法规B．地方性法规C．地方政府规章D．不具有法律效力的规范性文件43在本案中，属于行政诉讼受案范围的行政行为有。A．罚款决定B．拖吊违章车辆至指定停车场C．行政收费决定D．甲市物价局“甲物价199887号”文44根据我国《行政诉讼法》的规定，下列判断正确的有A．本案管辖法院应为甲市乙区法院B．黄某的起诉已经超过诉讼时效，法院不应受理C．黄某的起诉没有超过诉讼时效，法院应当受理D．法院可以指派某审判员独任审理本案。。
45对于黄某的起诉，《行政诉讼法》依照的规定，法院的正确做法有A．以黄某起诉超过法定期限为由作出不予受理的裁定B．以被诉行政收费决定合法为由作出维持判决C．以被诉行政收费决定合理但不合法为由作出确认其违法的判决D．以被诉行政收费决定违法为由作出撤销判决
Page6of16
。
f（三）甲、乙、丙、丁拟共同组建一有限责任性质的饮料公司，注册资本200万元，其中甲、乙各以货币60万元出资；丙以实物出资，经评估作价70万元；丁以劳务出资，经全体出资人同意作价10万元。饮料公司成立后经营一直不景气，已欠银行贷款100万元不能偿还。经股东会决议，决定把饮料公司唯一盈利的保健品车间分出去，成立独资的保健品公司。后饮料公司增资扩股，乙将其股份转让给大北公司。1年后，保健品公司也出现严重亏损，资不抵债，其中欠大南公司货款400万元。46在饮料公司的设立中，出资方式符合《公司法》规定的股东有A．甲B．乙C．丙D．丁47乙将其股份r