《蒋介石传》读后感
摘要：
作为一个政治家和政治领袖，蒋介石是一个战术家而不是一个战略家。他比他的竞争对手们略高一筹并善于控制他们。但是，尽管他统治了中国人口的大多数。但他实际上不了解整个政权的社会基础。对蒋介石的一生进行总结，蒋介石有自己的勇气、精力和领袖品质，他确实也是一个有很大缺陷的人物，就让我们一起来品读。
关键词：蒋介石；军事政治；个人成败
正文：说到蒋介石，我们大概除只知道那场蒋宋联姻的世纪政治婚礼和四大家族，
其他的可能了解得很少。我们对蒋介石先生的了解还很模糊，读过的书都是官方教材，要客观正确的了解蒋介石就应该读外国写的历史。打个简单的比方，文革到底发生了什么，历史书上是怎么写的？
作为一个政治家和政治领袖，蒋介石是一个战术家而不是一个战略家。但是，尽管他统治了中国人口的大多数，但他实际上不了解整个政权。对蒋介石的一生进行总结。蒋介石有自己的勇气、精力和领袖品质，他不仅是一个有很大缺陷的人物。而且从希腊悲剧的意义上讲。他也是一个悲剧性的人物。历史是胜利者书写的。或许这是研读历史的人们的共识。原来我对这点并没有什么感觉，但随着年龄、知识的增长，阅读面的扩展，我不得不承认这一句话的深刻。就以蒋公中正而言，从小到大的历史课上，老师只是千篇一律的教导我们“伟大领袖毛泽东带领中国人民打倒了日本帝国主义，挽救广大人民于水深火热之中，并率领我们建立起了伟大的新中国！”，相应的，教科书上也总是出现着毛主席攻无不克战无不胜的战争传奇；而对蒋介石，这个毛主席的“手下败将”，总是以绿叶陪衬红花的形式出现，以他的过错和失策，来彰显毛爷爷的伟大。久而久之，蒋介石的形象在我们的心中也就急转直下，和失败等否定意义也就产生了某种联系。于是，等我们渐渐长大，到了能与他人辩思的时候，也就脱口而出，蒋某如何不智不才、如何技穷计竭，毛主席这般英明神武、这般智谋超群。然而当我们再次自己去涉猎些不同立场，不同观点的人们对于历史评述的书籍时，却蓦然发现，“兼听则明偏信则暗”，历史似乎并不是我们习以为常的样子。并不是伟人就完美到毫无瑕疵，曾经的失败者也好像并不是就失败的一塌糊涂。在浩瀚的史料中潜游时，历史在眼帘中不再是冰山一角。坦白的说，在老师播放《蒋介石传》以前，我个人对蒋介石的了解也就局限于教科书中的“老蒋”和战争影片中的“蒋委
f员长”，除此之外，可谓一无所知。原以为这版《蒋介石传》r