佛农“产品生命周期”基础上提出区域产品周期理论Regio
alProductCycle他据此论述产业集群生命周期以及由此产生的结构性风险StructuralRisk———一个区域过于依赖一个产业集群的长期后果随着某个产业或产品走向衰退可能拖垮整个区域经济4在TichyG研究基础上OMFritz等分析了经济周期对产业集群的冲击———周期性风险CyclicalRiskOMFritz等1998。萨克森宁Saxe
ia
1994通过
f实证比较研究了地理位置接近、技术相似的硅谷和128公路地区高新技术产业集群认为区域社会文化、制度、工业体系差异等因素是硅谷地区企业网络蒸蒸日上而128公路地区走向衰落的根本原因。马库森Markuse
1995认为集群会因不断提高的专业化而逐渐变成一个封闭系统最终导致必要的信息无法进入集群而使集群僵化、失去活力。国内近几年也逐渐开始关注集群风险的研究主要有以下成果1仇保兴在《小产业集群研究》中用信息经济学中“柠檬市场”模型来解释浙江永康保温杯市场存在的过度竞争现象以及产生的原因他将产业集群发展的陷阱归结为产品质量信息不对称。2蔡宁等2003研究了产业集群的网络性风险同时分析了网络性风险与周期性和结构性风险之间的相互增强机制。3吴晓波等2003借鉴植物学术语把产业集群的内生性风险称为“自稔性”风险探讨了“自稔性”集群风险与周期性和结构性风险之间的联系。“自稔性”集群风险是周期性风险或结构性风险产生的直接原因而周期性风险或结构性风险则往往导致集群的最终衰败。4朱瑞博2004认为可以通过模块化设计化解产业集群的内生性风险斩断内生性风险和外生性风险相互耦合的联系机制将会从根本上阻止外生性风险的发生。上述研究对于认识产业集群发展对区域经济的负面影响有一定意义为进一步研究产业集群风险提供了理论基础。但囿于传统的经济学范式他们主要运用产业经济学和区域经济学理论工具从宏观上审视产业集群发展中的风险问题或者局限于产业集群中单个要素如技术生命周期的研究缺乏对集群风险的数量刻画、集群风险的衡量指标、集群正常发展的数量标准、风险识别等方面的深入研究。实际上集群中企业间网络关系是产业集群本质特征产业集群的竞争力与其内部网络具有紧密联系但这种网络关系也是一把双刃剑Harriso
1994网络力量基础的脆弱性或不稳定性可能破坏产业集群的持续发展。从系统论的角度来看集群企业网络的系统结构是集群保持整体性及其功能的内在根据也是集群内部各组成要素之间在时空方面有机联系与r