计与纯粹的平板电脑确实是相同的。它的整个操作界面都整合在97英寸的多点触控IPS显示屏上。不过，它的设计思路恐怕与平板电脑完全两样。简单的说，平板电脑是缩小版、可手写的笔记本，iPad则是放大版、可手写的iPodTouch。（类似，iPho
e就是能打电话的iPodTouch，苹果皮可以作证。笔者这样说并没有恶意，相反笔者非常崇拜乔布斯大叔能把一款产品翻来覆去卖的绝活。）
为啥这样说呢？
首先，iPad搭载了高整合度的芯片组，其核心是苹果A4处理器。苹果A4处理器则是一块基于CortexA8结构的ARM处理器。没错，手机、数码播放器乃至路由器、交换机都使用了ARM处理器。但我们日常生活中的电脑不会以ARM处理器为核心。除非你坚持说从ENIAC以后，所有能计算的电子设备都能被统称为电脑……
其次，iPad使用了iPodTouch和iPho
e相同的操作系统iOS。iOS的确是MacOS的近亲，但它不是为电脑设计的。发烧友可能会辩解说它也能装Wi
dows，但乔大叔并没有那么安排吧？
f因为这两点原因，iPad并不能运行我们在电脑上使用的诸多应用程序。当然苹果官方以及诸多技术高手为iPad设计了海量的应用程序，让它能上网、玩游戏、放视频……不过，这些努力让iPad接近于一款大号的手机、数码播放器和电视书，而跟真正的电脑、平板电脑有着明显的区别。
笔者支持乔大叔的观点，iPad的确不是平板电脑。可是，这又有什么要紧的呢？iPad不是电脑却胜似电脑。
的救命稻草？第06页：变身平板PDAMID的救命稻草？
在iPad问世以前，平板电脑确实不景气但仍然在市场里占据了一席之地。老牌的PDA、概念化的MID则确确实实处于步履维艰的境地。
笔者个人认为，手机智能化、大屏化、触控化的发展趋势，不但导致数码播放器盛况不再，还使得PDA、MID几乎不存在单独生存的理由。手机不但能完成它们能做的一切工作，还可以打电话。如果要存活下去，就跟Palm一样直接升级为智能手机吧！
f但是，iPad的成功似乎让掌握PDA、MID制造技术的工厂为这类产品找到了救命稻草。ARM架构不变，屏幕做大一些，这其实不会让成本提升多少，做出来的平板可以控制在较低的价位段。大众消费者觉得iPad很昂贵，但未必觉得普通ARM平板贵。
正如我们看到的那样，iPad开启了一片新的领域，诸多厂家纷纷介入开始争雄。
第07页：名牌大PK三星GALAXYTab一骑当先
面对巨大的市场前景，名牌厂商自然不会轻易让苹果一家独大。前面我们提到惠普主推正宗平板电脑，而三星的策略则是正面碰撞iPad。跟iPad一样，三星GalaxyTab是r