右婴儿积极情感具有遗传特性4。客观情景对SWB的影响有限，而基因对SWB的影响显著，使得一些研究者相信幸福是一种特质：人具有快乐的素质。此观点遭到Vee
hove
（1994）的批评，他认为，尽管证据表明SWB水平的确随某种情景变化而波动，但幸福本身并非某种特质，SWB随时而改变，幸运和噩运都对SWB有影响，影响SWB平衡水平的是相对稳定的人格特质，因
f而SWB既有类似特质的又有类似情景的特性6。基因对SWB的影响不是间接的，即：基因因素影响人的行为，增加经历某种生活事
件的可能性，在某种情景下，使某类独特行为更可能发生，从而影响SWB。2、人格因素人格因素如果说不是SWB最好的预测指标，至少也是最可靠、最有力的预测指标之
一7。近年来各国许多理论和实验的工作都集中于研究ＳＷＢ与外倾和神经质之间的相关关系。Lucas和Fujita2000研究发现外倾与愉快的相关为038。而且当运用复合的、种类不同的测量方法来研究外倾和愉快之间的关系时相关经常达到080。Fujita1991在用结构方程建模评估神经质和消极情感之间相关的强度时也得到了类似的高相关8。由于这些研究结果的一致性许多研究者认为外倾和神经质提供了人格和ＳＷＢ之间的主要的联系。
然而正如DeNve和Cooper1998所指出的单独地集中于外倾和神经质可能会过于简单地陈述人格和ＳＷＢ之间复杂的联系模式。一些宽泛的维度和范围相对较窄的特质均显示了与ＳＷＢ有一致的相关。例如DeNve和Cooper指出大五的宜人性和尽责性与ＳＷＢ的相关大约为020，一些范围相对较窄的特质如抑制性防御、信任、控制源、控制欲和能吃苦等都显示出与ＳＷＢ有中等的相关。很显然这些特质和其它特质自尊和倾向性的乐观与SWB有关系Lucasetal1996。但不清楚的是如果控制了与特质如外倾和神经质共有的变异从这些范围相对较窄的特质能否较准确地预测SWB9。人格的另外的非特质的特征也有可能与SWB有关系。Emmo
s1986指出个体目标的各种特征如重要目标的存在、向此目标的接近和不同目标之间的冲突对情感的和认知的幸福感都有重要的含义。其他研究者如Ca
torHiggi
sSheldo
等认为个体向目标接近的方式影响SWB。而且研究者如Do
ahue等1993Sheldo
等1997认为个体对自己的人格有一致的感觉根据这一人格采取的行动与ＳＷＢ有正相关8。
自尊与SWB相关，这一结论在西方社会可重复证实，但不具有普遍性。自尊－SWB跨文化调查发现：集体主义文化中，二者相关系数很低。Kwa
等人（1997）发现：在美国，自尊感和生活满意感r