意见
无法表示意见
审计证据
在分析资产负债表中的项目的错报对审计意见类型的影响的时
候，我们先计算出汇总错报金额，之后从汇总错报金额与单项错报金
额中选择一个最大的错报，将这个选出的金额最大的错报与财务报表
层次重要性水平进行比较，进而确定最终的审计意见类型。
在分析利润表中的错报时，我们要分情况而定，如果单项错报金
额都不是很大的话，此时着重考虑汇总错报与财务报表层次的重要性
水平进行比较，并且要考虑对利润总额的影响，进而确定最终的审计
意见类型；如果单项错报金额比较大的话，此时不仅要考虑汇总错报
与财务报表层次重要性水平进行比较，还要考虑单项错报金额与财务
报表层次重要性水平进行比较，并且要考虑对利润总额的影响，从中
选择一个最严重的作为判断最终审计意见类型的标准。
如果该金额超过重要性水平不是很多，但是对利润构成了实质上
的影响（使盈余转为亏损或者是由亏损转为盈余），这个时候就应该
出具否定意见的审计报告；如果错报超过重要性水平不是很多，而且
f对利润没有构成实质上的影响，此时就应该出具保留意见的审计报
告；当然如果该金额远远低于重要性水平，此时就应该出具无保留意
见的审计报告了。
例：甲注册会计师作为ABC会计师事务所审计项目合伙人，在审计以下单
位2011年度财务报表时分别遇到以下情况：
资料一：
（1）经审计，发现影响Ａ公司持续经营能力的事项，在财务报表附注中所述，公司已经资不抵债，营运资金出现负数，2011年度发生经营亏损56100万元，最大的股东占用公司资金28416万元，逾期借款及票据25680万元，涉及多起由于对外巨额担保等或有事项引起的诉讼和仲裁，部分资产被法院冻结，公司可能已经无法在正常的经营过程中清偿债务。对于这点，公司已经在财务报表附注中做出恰当的披露，甲注册会计师已经注意Ａ公司发布了清算报告，但是Ａ公司坚持按照持续经营假设编制了财务报表。
（2）经查证，发现Ｂ公司从2010年度开始对投资性房地产采用公允模式计量的会计政策，在2010年度的审计中，发现Ｂ公司的投资性房地产并不存在活跃市场，按照公允价值模式计量并不恰当，所以建议其调整，但是B公司拒绝调整，故出具了非无保留意见的审计报告。在2011年度的财务报表审计中，该事项仍然存在，并对本期也有重大影响。
（3）C公司在2011年度向其控股股东Q公司以市场价格销售产品5000万元，以成本加成价格（公允价格）购入原材料3000万元，上述销售和采购分别占C公司当r