，远远小于250MW发电机组装机容量，即使在发电机检修或升压变压器检修的情况下，也可以保证该电压等级负荷的要求。由于2台50MW机组均接于10KV母线上，有较大的短路电流，为了选择合适的电气设备，应在分段处加装母线电抗器，同时各条电缆馈线上装设线路电抗器。（2）220KV电压级。出线回路数为4回，为了使其出线断路器检修时不停电，应采用单母线分段带旁路母线接线或双母线带旁路母线接线，以保证供电的可靠性和灵活性。其进线仅从10KV送来剩余容量250（1006）2074MW，并不能够满足220KV最大负荷250MW的要求。为此，拟采用以1台300MW机组按照发电机变压器单元接线形式接至220KV母线上，其剩余容量或机组检修时不足容量由联络变压器与500KV接线连接，彼此之间相互交换功率。（3）500KV电压级。500KV负荷容量大，其主接线是本厂向系统输送功率的主要接线方式，为保证可靠性，可能有多种接线方式，经过定性分析筛选后，可以选用的方案为双母线带旁路母线接线和一台半断路器接线，通过联络变压器与220KV连接，并通过一台三绕组变压器联系220KV和10KV电压，以提高可靠性，一台300MW机组与变压器构成单元接线，直接将功率送到500KV电力系统8。
佳木斯大学教务处
5
f毕业论文（设计）用纸
根据以上分析、筛选、组合，可以保留两种可能的接线方案：方案Ⅰ如图21所示
备用
厂备用
厂用1
厂用2
图21
图21电气主接线图
方案Ⅱ为500KV侧采用双母线带旁路母线接线，220KV侧采用单母线分段带旁路母线接线，示意图略。
2212
方案的经济比较
采用最小费用法，对拟订的两方案进行经济比较，上述两方案中的相同部分不参与比较计算，只是对相异部分进行计算。计算内容包括一次投资、年运行费用。若图21所示方案Ⅰ参与比较部分的设备折算到施工年限的总投资为69547万元，折算年的运行费用为101629万元，火电厂使用年限按照
25年计算，电力行业预期投资回报率i01则方案Ⅰ的费用为：
佳木斯大学教务处
6
f毕业论文（设计）用纸
AC1Imi1i
0110125Cm6954710162917813万元1i
1101251
同理，在计算出方案Ⅱ的折算年总投资和年运行费用之后，可得到方案Ⅱ的年费用低于方案Ⅰ9
23本章小结通常，经过经济比较计算，求得的年费用AC最小方案者，即为经济上的最优方案；然而，住接线最终方案的确定还必须从可靠性、灵活性等多方面综合评估，包括大型电厂、变电站对主接线可靠性若干指标的计算，最r